Знімав прекрасні фільми (одні з кращих в радянському кіно), два його крайніх фільму -"Предстояння" і "Цитадель" викликають тільки здивування, більше став відомий навколополітичними висловлюваннями і скандалами .. що сталося з Микитою Сергійовичем?
Глядачі фільмів для Михалкова - це бидло, яке все схаває. Так він ніколи на мою і не приховував що ділить народ на панів і холопів і що він затятий монархіст, просто раніше це не так сильно впадало в очі. За радянських часів Михалков був під контролем і жорсткої цензурою, а тепер він зажравшийся, зазвезділся і нахабний самодур. А на рахунок того що Михалков знімав прекрасні фільми, то з цим теж можна посперечатися. У всіх його хороших фільмах були хороші сценаристи, і не факт що він був одним з них, просто за радянських часів було вигідно режисерові приписати собі і авторство в сценарії, за це додатково платили. А подивіться на останні сценарії його фільмів - це ж маячня божевільного претендує на геніальність.
Тут я вже відповідала на питання про Н. Михалкова http://www.bolshoyvopros.ru/questions/383433-kak-davno-mihalkov-vo-glave-kinoind
Михалков і його фільми ніколи мені сильно не подобалися. А останнім часом вони відрізняються порожній пихатість. Йому виділяють величезні суми, а він знімає посередні фільми, які переглядати не хочеться.
Недавній його фільм " сонячний удар" красивий, але занадто затягнутий. І явно знятий на замовлення зверху, що б предрстеречь від повторення революції. А фільми на замовлення рідко виходять правдивими. Все в цьому фільмі надто
Дійсно. Якщо, наприклад Гайдай, Рязанов або Бондарчук вижили з розуму вже в похилому віці-то Михалкову начебто ще зарано.
Я пояснюю це тим, що свої останні шедеври він знімав не для нас. Напевно хоче отримати другого Оскара. Ось нехай вони їх і дивляться на своїх фестивалях.
Ніколи не вважала М.Михалкова справжнім режисером. Він актор, напнувши на себе РОЛЬ режисера. Все вдруге. Брав артистів чарівністю, як всякий истероид, мімікрують дивовижно. Не більше того.
Залишити відповідь