Що важливіше: годувати бідняка рибою або купити йому вудку, чому?

Ну якщо пофілософствувати, звичайно вигідніше і вам, і тому кому хочете допомогти подарувати вудку. маючи інструмент будь у кого руки з того місця ростуть зможе собі їжу добути. Мінус, що не цілий рік риба ловиться і не скрізь, але це вже якщо чіплятися.

Годувати бідного звичайно потрібно, але не так щоб він врешті-решт взагалі втратив інтерес до заробітку. Халява кого завгодно може зробити ледачим.

Я б йому дав спочатку поїсти цю рибу і поруч з їжею залишив би вудку. Тобто раптом він голодний і ослаблений настільки, що не в силах працювати. А як поїсть нехай йде і рибалить і далі сам себе забезпечує. Але знову ж вудку можна і самому зробити. Якщо людина працьовитий, то він ніколи не помре від голоду!

Звичайно по уму, було-б більш правильно купити кожному бідняку ​​по вудці. Однак життя, зіштовхуючи ось з такими бідняками, дала розуміння того, що нормальна людина, що-б нормально жити, купить собі вудку сам. А бідняк, що не буде себе морочити риболовлею. Він просто продасть або проп'є свою вудку. Скільки їх йому не купуй.

Тому думаю, що важливіше годувати бідняка рибою. Змушуючи потім відпрацьовувати її вартість. Чим даремно витрачати гроші на покупку вудок.

Іншими словами, допомагати треба не бідним, а допомагати треба наполегливим і старанним. Тим хто бажає стати багатим, але в силу якихось обставин просто не може цього домогтися без сторонньої допомоги.

Важливіше бути уважним до власних великодушним поривам і вчасно себе стримувати при жалісливих, що терзають душу моментах.

Потрібно розуміти, щоб бідняк ЗАВЖДИ від вас залежало й віддавав ВАМ останні копійки за їжу. Влаштуєте богадільню з роздачею риби і даруванням вудок - Ви не отримаєте ні подяки ні результату (не поділили уловом). навпаки, "насобачатся" в лові риби і відберуть у Вас все що тільки можна. Ніяких філософствувань, така цинічна правда існування і виживання.