Що вибрати по одній ціні: “зеркалку” або смартфон з хорошою камерою?



Відповідей: 11

2 +/-
Найкраща відповідь

Чесно сказати це непросте питання.

Якщо ви людина мобільний і на першому місці у вас зручність, багатофункціональність і не

супер високі вимоги до фото, то краще смартфон.

А якщо ви вже досягли певного рівня в фотографії і ще до того ж обробляєте

їх (фото) і вам потрібні кадри не тільки Jpeg, а й RAW або TIF то смартфон не підійде.

Тут краще перерахувати плюси і мінуси:

1) "Зеркалка (плюси) фото і відео краще в рази, різні формати і ефекти, натуральність.

(Мінуси) громіздкість, багато доп. аксесуарів.

2) Смартфон (плюси) мобільність, багатофункціональність, можливість відразу

передати фото або відео в мережу, Селфі, і можливість бути на зв'язку.

(Мінуси) якість фото і відео дещо гірше.

Резюме: Потрібно те, що вам підходить за стилем життя.

В ідеалі звичайно і те й інше.

Маючи хороший фотоапарат я вже сам схиляюся до покупки смартфона з хорошою оптикою.

Так, що питання хороший і актуальний, але ... непростий.

Відповів на питання: Scotty   
3 +/-

Насправді, якщо людина ставить питання саме так, це означає, що людина не розбирається в якості фотографій і не збирається займатися фотомистецтвом або фоторемесла. Він просто не розуміє, що йому дасть дзеркальний фотоапарат і навіщо йому це потрібно. Тому, якщо людині цього не потрібен імідж "крутого фотографа", Звичайно ж, я раджу йому смартфон. Він завжди в кишені, завжди під рукою, майже нічого не важить (мені завжди шкода туристів на екскурсіях, які відтягують собі шию важкими зеркалками заради знімків "Я і мавпочка", Які вони розмістять в Одноклассниках після повернення додому) і моментально розміщує зроблені знімки в соцмережах. І якість зроблених ним знімків, на недосвідчений погляд, дійсно повністю влаштовує. Єдине, на зеркалку можна об'єктиви ставити найрізноманітніші, наскільки гаманець дозволить, а у смартфона - один єдиний об'єктив з набагато меншими можливостями в плані світлосили і зуму (якість опустимо).

Ще дуже раджу мати на увазі те, що яким би дорогим фотокамера не був - шедеврів він сам не робить. Точно так же, як робить "чайника" висококласним водієм найдорожчий і потужний спортивний автомобіль. Шедеври робить майстер. І не на ходу, а довго і копітко працюючи над кожним знімком.

Відповів на питання: Capo  
3 +/-

Якби подібна дилема постала переді мною, то вибір був би однозначним - звичайно ж, смартфон з хорошою камерою!

Необхідності в щоденному використанні дзеркалки, в моєму випадку, немає ніякої.

А без смартфона не уявляю свого життя.

До недавнього часу безболісно жила з камерою в 5МП Аіфона,

з недавнього часу живу зі смартфоном з камерою 8МП.

Знаючи хронічну набитий моєї сумки (в дусі "все своє ношу з собою, а раптом знадобиться то чи це") Для окремого аксесуара - дзеркальна камера в ній навіть місце знайти буде складно, плюс - зайва додаткова тяжкість.

Без смартфона ж з хати не вийдеш. І якщо в ньому ще й камера гідна - взагалі відмінно.

Я за смартфон!

Відповів на питання: Dieter  
3 +/-

Ну це дивлячись що людині потрібно))) якщо хороший фотоапарат - однозначно зеркалку. Камера "мобіли" це одне, зеркалка - зовсім інший рівень.

Якщо ж потрібно пристрій для дзвінків-ігор-інтернету-камери - смартфон.

Відповів на питання: Bunkmate   
2 +/-

Питання звичайно дуже цікавий. Якби я була на вашому місці, то не стала б навіть вибирати. Мені наворочений телефон ні до чого, він у мене існує лише для зв'язку. Іноді можу електронну пошту перевірити. Камерою в смартфоні, користуюся вкрай рідко, тому само собою, для цих цілей він мені не потрібен.

І виходячи з усього вище сказаного, моя відповідь: "Вибрала б напівпрофесійну дзеркальну камеру". Яку я свого часу і придбала. Якість фотографій навіть з самого наверненого смартфона не може зрівнятися з можливостями самої бюджетної напівпрофесійної дзеркалки.

Але ж у вас є свої потреби і переваги, які швидше за все відрізняються від моїх.

Тому тут вибір залишається тільки за вами.

Відповів на питання: Mathus  
2 +/-

Якщо ви: фотограф, власник сайту або вигляді-блогер, то звичайно зеркалку: вона робить якісні яскраві фото та відео, а так само їй зручніше буде "знімати робочий матеріал" і обробляти потім.

У самій є 2 сайта і мрію купити зеркаплку - немає, поки, вільних грошей.

А якщо ви хочете робити море аматорських фоток і відяшек кожен день, то підійде і смартфон. З ним навіть зручніше буде тому, що телефон в кишені поміститься, а дзеркальна камера немає.

Відповів на питання: Heagney 
1 +/-

На сьогоднішній момент для фотозйомки краще брати беззеркалку. Володіючи матрицею такий же як у більшості дзеркалок, а також можливістю установки змінних об'єктивів вона має значно менші габарити. Смартфон - багатофункціональний пристрій з можливістю фотозйомки завжди буде поступатися фотокамері в силу того, що всі його знімки обробляються внутрішньої автоматичною програмою пост обробки, яка обмежує можливості вибору експозиції для складних умов зйомки.

Відповів на питання: Maisonette  
1 +/-

Питання поставлено трохи неповно, так як для вибору між телефоном і фотоапаратом необхідно знати мету покупки (що саме і як фотографувати). За умови, що потрібні швидкі знімки, краще взяти смартфон, але якщо необхідні більш чіткі знімки в більш високому дозволі, а так само більш гнучкі налаштування, то варто взяти фотоапарат. За ОСОБИСТО мою думку, варто купити фотоапарат.

Відповів на питання: Lionfish   
1 +/-

Все залежить від кінцевого призначення апарату. Якщо він потрібен тільки для фотографії то зрозуміло зеркалку, а якщо по ньому потрібно ще й подзвонити то звичайно смартфон.

Питання дещо не коректний. Це як запитати що купити машину або музичний центр.

Відповів на питання: Muebles  
1 +/-

Все вирішується просто. Наприклад, мій чоловік, купив хороший телефон. Ну адже куди без телефону. А тепер про"ясняет мені ось про цю саму "зеркалку". Виявляється він просто жити без неї не може. Доведеться брати. Що не зробиш заради коханого.

Відповів на питання: Pressel  
1 +/-

Звичайно зеркалку. Просто порівняйте розмір лінз об'єктива і розмір матриці. Вам все стане ясно. Кількість мільйонів пікселів ще не найголовніше в якості фотографії. Ви ж не будете друкувати фото 2м на 1м.

Відповів на питання: Socrates