Що вигідніше використовувати – порошок або рідкий засіб для прання?

Я вже кілька років як перейшла виключно на рідкі засоби. З досвіду можу сказати: не впевнена, що вони вигідніше в плані фінансових витрат, але можу точно сказати, що не дорожче. Зате у них є два істотних, на мій погляд, плюси - займають набагато менше місця, виглядають естетичніше і, найголовніше, чому я не хочу повертатися до сипучим засобам, - вони не такі токсичні. У ванній кімнаті зазвичай трохи місця і від порошку в пакетах, виходить такий стійкий постійний запах, що перебувати там щодня стає просто небезпечно. Рідкі засоби закриваються герметично і ніякого запаху від них немає.

Мені здається, що вигідніше використовувати для прання рідке стретство. Користувалася і порошком, і рідким засобом. Рідкий засіб добре і тим, що не так алергенність, як порошок. Від багатьох порошків чхаю при використанні, а при використанні рідкого кошти цього немає

Я за рідкий засіб. Просто у мене в сім'ї 3 чоловіки, джинси, брюки, грубі вироби стираються пару раз в тиждень - і як же мене ці розводи, особливо помітні на джинсах, діставали - перед кожним пранням виворачіть, розправляти, та ще й потім часто преполасківать доводилося. А з рідкими засобами таких проблем немає. До речі, після полоскання і запах хімії на білизну менше - а це говорить про те, що рідкий пральний засіб ще й вимивається прекрасно.

Мені здається якщо використовувати звичайне рідке магазинне засіб і порошок, то краще використовувати порошок. Я ось сама використовую рідкий засіб, але не магазинне, а фірмове "амвей", Мені вистачає дві пробки на прання цілком. Замовляю я його 3 літрової каністрою мені її вистачає на дуже довгий час, вартість мене влаштовує, виходить дешевше ніж з порошками, та й мені без проблем у мене мама займається амвеем.

Особисто мені вигідніше використовувати все-таки порошок. Купую відразу велику його пачку і використовую її майже рік. Вже якось звично дозувати його за кількістю (масою) білизни. А ось з рідким засобом не вгадаєш - то недольешь, то перельешь. Дивлячись на те, як витрачається кондиціонер для білизни, не думаю, що засіб для прання, що заміняє порошок, буде витрачатися економніше ніж звичайний порошок.

Я вважаю за краще користуватися рідкими гелями для прання. А якщо вони ще й органічні і без фосфатів - так взагалі супер! При використанні порошку, в процесі набору в стаканчик, утворюється порошкова хмара. Чи не приємна і шкідлива процедура. Ще мені здається простіше налити гель ніж вимірювати кількість порошку.

Рідкий засіб, як правило, дорожче, але витрати менше і результат інший! Я перепробувала на своїй пральній машинці кілька десятків порошків і засобів і все таки купую і те й інше! Рідкий засіб краще справляється з забрудненнями, а порошком я стираю повсякденні речі!

Якщо порівнювати в плані економії, то вигідніше використовувати рідкий засіб для прання. Але так, як я алергік, порошки мені взагалі не підходять. Тому для мене набагато вигідніше і корисніше користуватися рідким засобом для прання.

І то і то звичайно добре, ну рідкий засіб я вважаю краще так-як при відкриття порошку розноситися частинки порошку і при цьому не виключено що потрапляють в ніс і через-чого відбувається чхання.

Взагалі вважаю, що краще використовувати порошок. Так як тільки в порошку міститися небхідно гранули, які краще перуть речі.

Порошок як був найкращим засобом для прання так і залишиться

Я, наприклад, не прихильник експериментів з якістю за свої гроші.

Користуюся порошком, який у мене відмінно себе зарекомендував. І не збираюся купувати невідомо що, ступінь ефективності якого мені невідома, і яке, можливо, не відпрацьовано до кінця виробником в його потугах викинути на ринок новинку.

Нехай мені доводять що завгодно істеричні домогосподарки в рекламі на ТБ.

Чи не доведуть ...