Шкільна форма може обмежити доступ дитини?

Це питання, на який не можна знайти простий однозначну відповідь, не сказавши безлічі "але". Дитина дійсно може проявити свою яскраву індивідуальність своєю поведінкою, тобто знаннями, вміннями, талантами, і в цьому я абсолютно згодна з АллСанна.

Однотипна шкільна форма на довгих 11 років життя дійсно може згубно позначитися на розвитку особистості дитини. Справа навіть не в формуванні смаку, яке першим приходить на розум (і тут права Олена Д), але в набагато більш важливому умінні - умінні робити вибір.

Так, дитину потрібно вчити вибирати правильно, причому це стосується і друзів, і продуктів харчування, і одягу, і взагалі чого завгодно. Вже дуже важливий віковий період, та який тривалий - велика частина дитинства - проходить без будь-якої можливості освоювати науку адекватно одягатися, якщо в школі існує форма.

Мені здається, що найкращим виходом з положення була б не повна вольниця і не детально обговорена шкільна форма, а дрес-код, тому що він передбачає певну свободу при розумних обмеженнях. Заодно діти вчилися б вписуватися в дрес-код, а то ж іноді дивишся "Модний вирок" і диву даєшся: то вчителька геометрії думає, що вона в свої сорок з бантиком може на заняття в міні-спідницях бути, то дівчина міркує про те, що пляжні шорти доречні в Третьяковській галереї, то бізнес-леді рветься на ділові переговори в костюмі для йоги. Цим людям в дитинстві і юності ніхто не пояснив і не зажадав свідомого ставлення до одягу - ось і результати.

Уміння вибирати одяг, яка відповідає місцю і моменту, - така ж частина культури, як і вміння тримати виделку з ложкою і писати жи-ши з буквою і. Дрес-код був би також прекрасної пігулкою для знахабнілих діточок багатих батьків, він змусив би їх власними руками відкладати в сторону все те, що їм так хотілося б начепити прямо в школу. Бідних дітей він навчив би науці виходити з положення малими засобами, тому що дрес-код передбачає креатив і дисципліну одночасно.

Шкільна форма не знеособлює школярів. Це оману. Варто подивитися тільки на сьогоднішніх школярів, які не знають кордонів в тому, що можна одягати в школу, а що ні. Не всякий батько буде це контролювати. А школа, в-першу чергу, це заклад, де не хвалиться речами і не показують останні новинки моди. Це місце, де отримують знання, розвиваються. Якщо всі будуть одягнені однаково, то причин для глузування, наприклад, про те, що ця дівчинка злидні, подивіться як вона одягнена, стане набагато менше.

А що стосується індивідуальності, то її потрібно проявляти в іншому: успішність, олімпіади, змагання, творчість і так далі. До того ж, є вільний час від школи, коли можна показувати свою круту одяг перед друзями не на шкоду навчанню.

Як мені здається, шкільна форма не знеособлює дитини, а дозволяє йому не так гостро переживати з приводу соціальної нерівності.

Не всі можуть батьки можуть дозволити собі одягнути дитину так, щоб він не відчував власної ущербності, хоча б в школі.

Набагато приємніше виглядають діти в формі, ніж різномаста натовп - хто на що здатний.

Вже зараз у багатьох школах існують заборони на деякі види одягу - джинси, кольорові сорочки і футболки і на багато іншого, так чому ж не ввести форму?

Тільки форма повинна бути продумана, зручна в шкарпетці і недорога в ціні.

А з приводу знеособлення - не в одязі справа.

Чи не одяг повинен стати особистісної оцінкою, а знання, які діти отримують в школі.

Дуже рано наші діти починають зустрічати по одягу, не навчившись проводити по розуму.

Не думаю, що шкільна форма здатна обмежити доступ дитини - більш того, як мені здається, вона й не здатна приховати соціальної нерівності. Адже крім цього дитина носить ще й взуття, колготки, верхній одяг, аксесуари (хто то простенькі сережки носить, а хто то з першого класу в золотих, та ще й з діамантиками). Ну а у шкільних сумок, ранців і портфелів такий діапазон цін (від 300руб. До 10тис., А то і більше), що як не крути, дорогий брендовий річ буває видно. Так що, згладити соціальну нерівність не зовсім вийде, але зате піде вся непотрібна і відволікаюча строкатість, діти будуть виглядати гармонійно і підвищиться значимість їх статусу "учня" конкретного освітнього закладу. А ті, хто хоче виділитися, завжди знайдуть спосіб як і за допомогою чого це зробити!

Якщо не брати до уваги тих переваг, які несе шкільна форма батькам дитини, а однозначно відповідати чисто на поставлене запитання, то особисто моя думка - так, може. Кажу, виходячи зі своїх вражень про форму, оскільки ще пам'ятаю, як раділа, коли її скасували за часів мого навчання в школі. І це незважаючи на тодішню важку економічну ситуація в країні, коли носити було, по суті, нічого. Але мене форма завжди вбивала - я ненавиджу носити однаковий одяг кожен день. Зрозуміло, що батькам наявність форми вельми зручно - раз витратився (досить пристойно, до речі), і знай, стирай та наглажівать одне і те ж ... Звичайно, школа - це не місце для демонстрації нарядів, але це аж одинадцять років життя, а формувати смак у дитини, його вміння красиво одягатися, потрібно з самого дитинства.

Думаю, що форма дуже багато питань допомогла б вирішити ... ось хоча б з ежеутренне зборами панянки в школу - "то - не одягну, це - не одягну, це - відстій". А у підлітків знаєте адже, як? Те, що вчора було - самий "писк", Стало сьогодні - "відстій"/ "відстій" - Просто тому, що якась однокласниця подивилася косо. а речі-то вже куплені і гроші витрачені (І випровадити, взагалі, в школу вже, хоч в чомусь - завдання-то не з легких. Коли форму єдину скасовували - ось не знаю, чим думали, але явно - не головою. А потім спробували одягнути в форму відразу десятикласників - і теж безглуздість. Вони звикли ходити в тому, чого ліва п'ятка забажає, вже не структуріруешь, що не "устаканиться". Вводити форму треба у малюків, з першого класу, відразу.

Може і різко висловилася - але наболіло, думаю, що мами деяких дівчаток-підлітків зрозуміють)

Я вважаю навпаки-додасть дисципліни і порядку. Чи не буде таких викликів в одязі і витребеньок-хто крутіше одягнеться і щодо косметики я вважаю теж потрібно внести заборону. І ще, зараз якщо дівчинка з бідної сім'ї і скромно одягнена, то її все однокласники тюкають, школа це не те місце, де потрібно проводить показ мод, а де потрібно вчиться. Може через те, що дітей рано долучають до модних речей, а не загострюють увагу на самій навчанні у нас виросло покоління абсолютно безграмотне і незацікавлена.

Шкільна форма не в силах обмежити доступ дитини. Я говорю саме про соціальний статус, а не про "доречно \ недоречно носити джинси в школу".

Якщо раніше і можна було якось приховати соціальну нерівність (що там закордонна жуйка з татової поїздки перед новеньким макбуком?), То вже точно не тепер.

Ну, не буде дівчинка носити брендове плаття, а надіне синтетичну формений спідницю. Але хорошу зачіску (стрижку або фарбування), якісні аксесуари, техніку, дороге взуття, сумку або портфель, незвичайні канцелярське приладдя та багато іншого - це щось як приховати? Дрес-кодом не можуть бути заборонені ні хороший манікюр з салону, ні діаманти в дитячих вушках, ні машина, на якій привозять-відвозять дитини, ні внешколние захоплення начебто подорожей, так що ті, кого зачіпають "багатенькі" знову прогадали.

Плюс форма далеко не завжди продумана, і щоб її здешевити і зробити відносно доступною для всіх категорій учнів її роблять не з найприємніших матеріалів, і не зважаючи на будь-яких "дрібниць" зразок клімату. Щільні жилетки в спеку, або спідниці на Крайній Півночі - чому б і ні? Розробляють форму аж ніяк не стилісти, колірна гамма це менша з бід, але і вона здатна підкреслити недоліки, а як же фасон? Не буває так, що одна і та ж річ сидить на всіх і всім йде, чомусь батьки для своєї роботи купують костюми, які йдуть саме їм і явно не зрадіють якщо побачать що такий же костюм на колезі, та ще якщо костюм колеги сидить як влитий.

Костюм дисциплінує першокласника з гіперактивністю? Охохооо 🙂 Просто матері доведеться щодня прати колишні білими сорочки, зашивати штани, і купувати нову форму, і втішати себе думкою, що в костюмі синок схожий на майбутнього міністра.

Не бачу сенсу привчати дітей до дрес-коду з дитинства. На певних заходах - так, а в повсякденному житті - немає.

P.S. як може "формуватися смак" від форми, коли більшу частину свого дня просто не надається ніякого вибору? Навіть якщо форма огидна, то її все одно змусять надіти - це так тепер смак формується, через терни до зірок?)

На мій погляд, обмежити доступ в повному розумінні слова навряд чи зможе, якщо тільки дитина з ранніх років не зациклений на шмотках і тільки в них може якось самовиражатися. Я згодна з аргументом, що єдина шкільна форма може позбавити від багатьох негативних моментів демонстрації соціальної нерівності, до того ж вона може вирішити деякі проблеми, які можуть торкнутися навіть забезпечені сім'ї - дитина через великої кількості речей буде все більше і більше вимагати мучитися зі стилем і вибором. Але знову ж таки те, що зараз змушують купувати в якості шкільній формі, не витримує ніякої критики. Так що ідею і практичне втілення впровадження єдиної шкільної форми ще вдосконалювати і вдосконалювати. А з приводу знеособлення - тут спірне питання. Якщо говорити про речі і різні атрибути, то сучасні школярі крім форми можуть похвалитися дуже багатьом, що в підсумку все одно так чи інакше буде підкреслювати соціальне становище сім'ї. Наприклад, можна змусити всіх школярів одягнутися в однакову шкільну форму. Можливо, навіть зобов'язати батьків купувати однакову спортивну форму і взуття, сумки, зошити, підручники і так далі. Але як змусити не купувати дітям дорогі мобільні телефони, планшети, іграшки і так далі. А в сучасних умовах заборонити носити мобільники вже не вийде - наприклад, я як батько не зможу спокійно себе почувати, якщо у дитини не буде з собою мобільного, за яким я завжди зможу з ним зв'язатися. Надто вже час неспокійний. І це лише один з прикладів. Тому в сучасних умовах дійсно найсуворішою шкільній формі буде не під силу перетворити всіх дітей в єдину сіру масу.

Про який знеособлення йдеться, звичайно ж, шкільна форма ні в якому разі не знеособлений дітей. Не буду приводити в приклад радянські часи, коли в усій країні була в школах єдина форма, скажу тільки те, що в найпрестижніших школах і коледжах Європи і Америки є своя форма і всі їхні учні зобов'язані її носити. Шкільна форма не приховує індивідуальності дитини, якщо є індивідуальність, дитина не стане сірою масою. Шкільну форму завжди можна підігнати по фігурі і навіть зшити на замовлення (деякі школи це практикують). Для багатьох батьків підлітків форма це просто порятунок, особливо, для батьків дівчаток.

У дорослому житті у більшості працюючих людей є поняття дрес-коду на роботі, ми ж не обурюємося з цього приводу.

Ну, і потім, якщо хочеш показати свою індивідуальність, то можна це зробити за допомогою аксесуарів, наприклад, годинник, хустку і т.д. Верхню одягу, взуття не регламентують, шкільні рюкзаки теж. Ну, а тим, кому по заріз треба випендритися повірте знайдуть спосіб.

Я думаю що не може! У мого сина в початковій школі теж ввели форму. Для хлопчиків це сірі жилетки і краватки, а для дівчаток сірі спіднички в клітинку і теж краватки. Дивлячись на дітей око радіє, по-перше єдиний стиль він відділяє клас від інших, але в той же час сплочает колектив в самому класі. А виділятися в самому класі і виглядати при цьому не безлико, можно !!! Різнобарвні стильні сорочки і блузки, колготки для дівчаток і брючки зі стрілками для хлопчиків - все це привносить різноманітність в класі !!! До того ж тут важливий такий нюанс, що не крутість сорочки, і будь-які фірмові лейбли, тут більш важлива акуратність і чистота зовнішнього вигляду. Ну а найважливішим критерієм, виділення з натовпу ясчітаю особисті якості, такі як дружелюбність, вихованість, педантичність, культура спілкування, готовність у будь-яку хвилину прийти на допомогу! Ось цим і можна заслужити авторитет і виділитися з натовпу !!!

Шкільна форма зараз - це досить широкий вибір в плані моделей. Як правило, в школах визначають тільки колір форми, фасон ви обираєте самостійно. Для дівчаток і зовсім краса. Миє бути піджак зі спідницею, а може спідниця з жилеткою, а може і зовсім сарафан. а які гарні сарафани можна зшити зараз !!!

Крім того, знеособлює, так само як і робить індивідуальністю школяра зовсім не форма. а розумові здібності і вміння їх втілити і проявити.

Те, що форма потрібна - я не сумніваюся. Це дійсно дисциплінує.

Звичайно в умовах сучасного життя введення шкільної форми не позбавить від цієї проблеми, але значно полегшить працю батьків з важкою економічною ситуацією в плані вибору шкільного одягу для дитини. Адже, з віком особливо, діти починають соромитися свого становища, і в цьому плані, принаймні, бути не гірше за інших дуже важливо. Та й зі збільшенням учениць в хіджабах прийняття єдиної форми, обов'язкової для всіх, просто необхідно.

мені здається, що нехай діти з самого маленького віку розуміють, що бувають діти різних соціальних класів. так вони будуть підготовленими до дорослого життя!

ще шкільна форма вбиває в деякій мірі індивідуальність, самовираження допоможе визначиться в тому, що тобі подобається, вибирати одяг наприклад для різних подій, допоможе виробити свій стиль, що не буде зайвим в соціумі за межами школи!

Відповім коротко шкільна форма не знеособлює, а забезпечує .... концентрацію уваги на навчанні, а не на порівнянні себе з оточуючими.