“Соціальні експерименти” або вміють люди цінувати те, що їм дістається даром?

Далеко не всі люди здатні цінувати благодіяння держави. Якщо громадянам житло дісталося безкоштовно в результаті соціальної програми (або приватизації), то не всі з них бережуть його і підтримують порядок в домі. Начебто формально вони вже є повноправними господарями свого житла. Але ментально багато все ще не готові прийняти на себе таку відповідальність, витрачати гроші на ремонт будинку, на благоустрій прибудинкової території тощо Гаразд би це, але деякі варварськи ставляться до спільного майна, паскудять в під'їздах, допускаючи антисанітарію і занепад в своїх квартирах.

Дуже важке завдання - робота з подолання бідності, а також щодо викорінення суспільні вади, носіями яких є бомжі, бродяги, алкоголіки, наркомани, колишні зеки і ін. Коли таких людей намагаються прилаштувати в соціальні притулки, створені за допомогою державних, комерційних або громадських структур (для лікування і виправлення), то не завжди підопічні цінують таку турботу про себе, скоюють правопорушення, крадуть, збігають і знову опиняються на "дні". Це не означає, що така діяльність не потрібна. Навпаки, треба більше приділяти уваги соціально вразливим верствам суспільства, це буде в цілому сприяти його оздоровленню.

Я думаю, уряду слід поєднувати заохочення діяльності економічно активних, відповідальних громадян з адресною соціально-виховної допомогою слабозащіщённим категоріям людей.