Tokina 11-16mm або Canon 10-22?



+4 +/-

Який надширококутний зум об'єктив краще для APS-C сенсора, зйомки панорам, видів, природи, архітектури і екшен відео типу скейтбордингу і паркуру? Середня ціна майже однакова, більше схиляюся до Tokina, так як постійна світлосила 2.8, бленда в комплекті.

Діаметр різьблення під світлофільтр у обох примірників - 77мм.

Tokina 11-16mmF / 2.8 Pro AT-X116DX - середня ціна 23 200 руб

Або Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM середня ціна 24 500 руб.

Профіль користувача Doped Запитав: Doped  (рейтинг 19018) Категорія: Фотографія і відео

Відповідей: 1

1 +/-
Найкраща відповідь

"Запорожець" або "Мерседес"? І той і інший автомобіль може їздити. До того ж "Запорожець", Дешевше і жере менше бензину. Так, світлосила на Токін 2,8. А Вам часто доводиться знімати, на повну "дірку"?. До того ж якщо Ви поставите на Кенон, об'єктив або спалах іншого виробника, то Ви втрачаєте гарантійного обслуговування. звичайно "Кенон 10-24". Токін, ні коли не зможе змагатися з Кенон. Серед незалежних виробників, всерйоз можна розглядати тільки Тамрон. "Тамрон 10-24", Цілком гідна заміна "Кенон 10-24". Кенон, як правило, купує все тамроновскіе розробки. На рахунок цін сказати нічого не можу, тому що живу в Україні, і у нас ціни на оптику дешевше, ніж в Росії.

Відповів на питання: Europeo