У церковній ієрархії Патріарх Кирило дорівнює Папі Римському чи ні?

Ні, не дорівнює.

Точніше, вони обидва - єпископи, і в цьому вони рівні.

Але з точки зору давнини і історичності Церков існує т.зв. пентархія - канонічний і ніким не оспорюваний перелік перших п'яти Християнських Церков:

1.Рімская;

2.Константінопольская;

3.Александрійская;

4.Антіохійская;

5.Іерусалімская.

Всі вони створені за апостолів, Римська ж на чолі з Апостолом Петром - самим Христом:

Відповідно глава Римської Церкви Папа Римський і нині вважається "першим" серед інших Патріаха. Тим більше, що він очолює найбільшу Християнську Церкву Землі - Католицьку (1,2 млрд. Віруючих) і має титул "намісника Христа".

Російська ж Православна Церква виникла набагато пізніше, в 15 столітті, Московська Патріархія ж виникла ще пізніше, в кінці 16 століття.

Тому в диптиху серед Православних Церков (тобто без Римської католицької) РПЦ займає 5 місце: хоча давніша Грузинська Церква 5-го століття оскаржує це місце.

Так що якщо Папа Римський - перший то Патріарх Московський 6-й або 7-й. З 120 млн. Віруючих.

Главою Церкви в християнстві вважається Ісус Христос.

Апостол Павло,

У Православ'ї немає тези про земне заступництві Ісуса, в той час як Католицтво вважає таке заміщення можливим і покладає його на Римського Папу.

У Православ'ї настоятель Константинопольської церкви іменується "Вселенський Патріарх", Глави інших Помісних церков таким титулом НЕ нарікають.

На мою думку, католики вважають свого Папу Римського вище інших в християнстві, хоча це і не відповідає істині.

Як тут бути що коли - то Папою Римським була один раз і обрана жінка - папесса (Іоанн VIII).

Хто її вибирав, Ісус Христос або грішні люди?

І звідки тоді з'явився вираз

Як не для перевірки, чи належить до чоловічої статі кандидат в Римські Папи?

Вони не співставні, як предстоятелі різних церков, які не перебувають у євхаристійному спілкуванні. Якби церква була єдиною як католицька - Папа Римський був би верховним предстоятелем усієї Вселенської церкви, а все патріархи, кардинали, митрополити, примас і т.д. були б нижче його в ієрархії. Якби церква була єдиною в православному розумінні, всі єпископи були б рівні по благодаті, папа римський мав би лише першість честі перед предстоятелями інших автокефальних церков (як має його зараз патріарх Константинопольський) - як і було в стародавній, нерозділеного церкви.

Папа Римський за статусом вище ... і за впливом а світову політику, очевидно, що вище. Тобто виходить так, що "вище" як формальний і як неформальний лідер ... це якщо про економіку говорити. А ось про те, чи є патріарх Кирило безсумнівним духовним лідером всіх православних - їх самих треба питати (посміхаюся криво))).

Ні, не дорівнює. Папі Римському поклоняються чуть-ли, не як другого богу. Він безгрішний і бла-бла-бла. У католицькій церкві глава - папа, а в православній - Бог. Патріарх же виконує тільки організаторську функцію.