У чому відмінності катастрофи від аварії?

Мені здається питання повтор, але тим не менше відповім, на прикладі авіації. Загалом то, загальний принцип той же. Аварія, це льотне подія не спричинило за собою людські жертви. Можуть бути постраждалі, а покійних немає. Тоді як катастрофа, характеризується саме наявністю жертв. Є трупи, значить це катастрофа. Дуже показовий приклад описує У, В, Єршов у своїй книзі "аерофобія"(Здається саме в ній). При посадці ТУ-154 викотився за межі злітної смуги. Таке буває іноді. Це льотне пригода. Ніхто не постраждав, і навіть не злякався. Ціла і техніка. Однак пасажирів евакуювали, місце оточили для слідчих дій. Але тут один пасажир раптом згадав, що забув паспорт в кишені крісла. І помчав назад до літака. За правилами, його туди пускати не можна було. Але він, яким і то долями умовив охорону, і потрапив в літак. Мабуть усвідомивши що трапилося, і від натовпу переживань, його схопив удар. І він помер в цьому літаку. В одну мить, пересічне льотне пригода (навіть не аварія!) Перетворилося на катастрофу, з усіма наслідками, що випливають. Ось Вам і відмінність.

Поняття дуже близькі, але деякі нюанси все-таки є. Катастрофа - це не тільки глобальна біда, але і подія, що має непоправні наслідки для того чи іншого місця. Катастрофа має істотний вплив на подальшу долю об'єкта, іноді на багато років вперед. Катастрофи зазвичай тягнуть за собою масові біологічні жертви. Аварія не завжди має на увазі будь-чию загибель, досить згадати аварійне відключення електроенергії або аварію на газопроводі. Аварію зазвичай досить швидко локалізують, на відміну від наслідків катастрофи.

Катастрофа від аварії в першу чергу відрізняється масштабністю. Катастрофа - це що то глобальне, велике, що спричинило за собою загибель людей, або непоправне наслідок в історії чогось, а аварія - руйнування будівлі або технічного засобу, наприклад, дорожньо-транспортного засобу.