Після Чорнобиля недовіру до АЕС зросла. Невже, що - щось змінилося за минулі роки в нашій свідомості. Або в свідомості влади?
Головне в такій справі - чесність і відкритість. Сказати, які мінуси (ризики) і плюси (дешева електроенергія і тепло). Серед ризиків - можливість аварії. У Білорусії землетрусу малоймовірні, значить, дуже важлива грамотність персоналу (в Чорнобилі проводили ідіотський експеримент і були порушені, причому злісно, всі мислимі правила, а партійне керівництво в Києві заборонило зупиняти 4-й блок, коли в ньому почалися неполадки - ще один злочин) . Великий мінус - що робити з відходами, де і як їх ховати, скільки це буде коштувати, чи візьметься поховати Росія і скільки за це попросить. Загалом, зважити всі плюси і мінуси і подивитися, що переважить і сильно чи переважить. У Франції більше половини електроенергії - ядерна і поки нічого страшного не сталося ...
Між іншим Чорнобиль - на Україні, а найбільше постраждали ми білоруси. Але частіше за всіх подібні питання задають росіяни. Занадто білоруський народ тихий, щоб протестувати проти таких заходів, як нова АЕС. Або я помиляюсь? Може нам варто чому повчитися у друзів росіян? Але про АЕС у нас як то тихо і без збурень. Напевно ми ще й самі довірливі, раз віримо в безпеку АЕС.
Залишити відповідь