Це прикриття розбещеності або це заспокоєння себе, що заміж не беруть? І тоді якась мета і сенс таких "шлюбів"?
Це прикриття розбещеності або це заспокоєння себе, що заміж не беруть? І тоді якась мета і сенс таких "шлюбів"?
чоловіки не хочуть пов'язувати себе шлюбом а жінки йдуть у них на поводу і погоджуються на співжиття неоформлені в РАГСі. чоловікам зручно, а чому жінки на це погоджуються одному Богу відомо, особливо молоді жінки. протягнуть так півжиття а потім він знайде молоду і піде, у нього ж немає ніяких зобов'язань.
Думаю просто слово "співмешканець" слух коробить, а так начебто і чоловік, але не "в законі". До речі, на моїй пам'яті не одне весілля була після кількох років цивільного шлюбу, коли дітки в школу зібралися. одну таку "молоду" запитала: "Чого тягнули стільки років?", Виявилося все просто - хотілося справжнє весілля, а не просто розпис в РАЦСі, і плаття не для вагітної. Була маленька дитина, мама не працювала, а грошей з дітьми завжди не вистачає. Ось і зіграли весілля як краще стало з фінансами. Не всі ж в цьому питанні на батьків можуть розраховувати.
Це спрощує деякі речі в юриспруденції. Моя думка, що цей статус придумали адвокати. Багато людей мають співмешканку разом, чи не реєструючи свої відносини. Тут Великий Питання, а не інститут шляхетних дівчат.
Припустимо, співмешканка пише заяву на свого благовірного, в якому необхідно вказати ступінь споріднення, звичайно, є споконвічно російське слово, але воно нецензурне, тому пишеться "цивільний чоловік". Або якщо благовірний потрапив в СІЗО, в МЛС.
Залишити відповідь