Україна. Київ. Арешти бійців Беркута у справі снайперів це правосуддя?



+3 +/-
Профіль користувача Joelly Запитав: Joelly  (рейтинг 7427) Категорія: Політика

Відповідей: 8

8 +/-
Найкраща відповідь

Я бачила сюжет, де один з ветеранів "Беркута" не зміг стримати сліз, коли дізнався про це фальшивому звинуваченні.

каналом "Росія-24" показали в прямому ефірі доповідь Арсена Авакова. Навіть мені, вельми далекій від юридичних тонкощів, було видно, наскільки шито білими нитками це, нібито, звинувачення.

Варто випещений мужик, який є українським політиком, громадським діячем, бізнесменом (з Вікіпедії), який не має ніякого відношення до правоохоронних органів, і зачитує всю цю брехню на адресу бійців, які ризикували своїм життям в пеклі Майдану.

Жодного доказу! Фантазії, вигадки і моторошне бажання вигородити справжніх вбивць, які зараз у вищих ешелонах влади. Ганьба такому правосуддя!

Люди, що служили в правоохоронних органах і коментували ці попередні підсумки, були щиро здивовані непрофесіоналізмом, поверхневим наслідком і притягнутим за вуха звинуваченням. Стільки фактів, доказів, які б свідчили про те, що це не бійці "Беркута" стріляли, що вони самі стали жертвами невідомих снайперів і багато-багато ще, але ...

Знайшли крайніх і Януковича до купи. Противно дивитися на цього в.о. глави МВС України. На Майдан б його на годинку ...

Відповів на питання: Parge  
4 +/-

Це не правосуддя, це збили трьох пішоходів, і це тільки початок. Ви думаєте, хоч одна куля, витягнута з тел майдаунів пройшла дослідження з балістики? Проведено порівняння? А вогнестрілів до 20-го лютого (20-го було видано зброю і здійснювалося прикриття відходу основних сил, але стрілянина велася по землі і снайперських гвинтівок не видавали), що, вже не розглядаються? А хто небудь досліджував-вивчав ситуацію з гвинтівкою, яку по-швидкому уволок з майдану покидьок Пашинський? Винні призначені,"правосуддя" торжествує і скаче, бо нє москаль ...

Відповів на питання: Deterrent  
3 +/-

Велика частина відповідей - тенденційна, політизована і відображає думки, а не суть.

Особиста позиція - за Майдан і зміну влади. Упевнений, що без дій радикалів все стовпотворіння досі б співало пісні. Слава Героям, які загинули з обох сторін.

Вважаю, що радикали почали стріляти першими. Якби я знаходився в рядах "Беркута" застосував би вогнепальну зброю з наказом або без, все одно за статутом або законом, тому що "була явна загроза життю і здоров'ю і т.д." Цілився б по ногах. бути "цапом-відбувайлом" при розумінні того, що всі, хто поставив мене в таке становище, звалили за кордон в шикарні особняки, я б не хотів. Без будь-яких сумнівів назвав би всіх, хто віддавав накази. На нормальних колег свідчення давати б відмовився, "звірків-садистів", Яких завжди було повно в силових підрозділах, злив. Підтримував б тих, кого заарештували, тому що розумію, що їх призначать "козлами відпущення". Правосуддя це чи ні? Звичайно, ні. Посадять за політичними мотивами тих, кого взяли. Росії раджу віддати Україні або Гаазі тих, хто "реально" віддавав накази і не підставляти "цапів-відбувайлів". Якщо це Росія не робить, то причина може бути тільки одна - свідчення тих, хто ховається в Росії, можуть нашкодити Росії. Коротше, хочете правосуддя, віддайте Януковича і Захарченко в Гаазький трибунал.

Відповів на питання: Jclarke  
3 +/-

Яке правосуддя може бути у нелегітимного уряду? Найжахливіше, що силами іноземних держав створена грунт для торжества несправедливості. Навіть коли всім все ясно після прослуховування розмови, вони все одно можуть називати біле чорним, а чорне білим, і все це їм зійде з рук з підтримки заходу. Який жах! Що ми можемо вдіяти? Що може зробити Росія? Поки практично нічого. Тільки прийняти їх у себе.

Відповів на питання: Trainers  
2 +/-

Читаєш, дивишся, прикро за цих хлопців до глибини душі ... виходить, що у нас в країні "шишки" ніколи не несуть покарання, а простих хлопців звинуватять у всіх смертних гріхах ... їх вина тільки в тому, що вони собі роботу таку вибрали, і народилися не в тій країні, а щодо снайперів - це маячня повний, якби наш беркут і Янукович захотіли б розстріляв і розігнати це збіговисько радикалів, то вони б це зробили (причому вистачило б однієї ночі), але цього не було, зброю їм видали в останні дні, вже для своєї самооборони, так що нісенітниця і пошук крайніх ці заяви Авакова, це він себе стрілки відводить, щоб про Білого забули, і правий сектор від нього відстав з вимогами відставки.

Відповів на питання: Chunli  
2 +/-

Я на власні вуха в новинах після обшуку будинку Януковича чув, що в записах переговорів Януковича і Захарченко, перший наказував другого ні в якому разі не відкривати вогонь! І я чекав, що ж скажуть через деякий час влада. Тепер про цей факт і не чути. А з приводу беркутівців вааще. Хто б сидів в Україні і чекав арешту, якби вбив майданівців? Ті снайпери, швидше за все, як приїхали від кудись так і поїхали - якісь найманці-професіонали.

Відповів на питання: Jakola  
2 +/-

Це свавілля. У самих суддів руки по лікоть в крові, а вони ще бійців судять і катують. Шкода людей.

Доказова база слабка. Залишається багато питань і на них нова влада відповісти не в змозі. Сподіваюся ми правду колись дізнаємося, а правосуддя все ж востаржествует.

Відповів на питання: Collective   
2 +/-

Щоб зрозуміти, чи винні беркутівці, раджу подивитися це відео:

Ясно, що справа проти беркута сфабриковано. Майданівцям заздалегідь видали зброю. Було порушено перемир'я, провокатори почали стріляти першими. ЗМІ показують тільки те, що вигідно нової влади.

Відповів на питання: Nitric