Парадокс стосується не власне лучника, а стріли, яку лучник випускає. У момент відпускання тятиви на стрілу діє сила, що надає їй поздовжнє прискорення з великими значеннями (в кілька сот разів більше гравітаційного) і це змушує стрілу згинатися. Крім того, грає роль несиметричність лука (і постановки стріли щодо лука), бічний імпульс, викликаний зісковзуванням тятиви з пальців, індивідуальна техніка кожного стрільця. Вигнута в момент пуску стріла здатна осягнути цибулю, а потім повернутися на потрібну траєкторію.
Власне парадокс в тому, що потрібно цілитися злегка в бік, щоб вразити мішень.
Прикол в тому, що спроби уникнути цього явища (надання стрілі зайвої жорсткості) призводять до того, що стріла йде в бік.
На мій погляд, парадокс полягає в тому, що точна стрільба з лука, в силу складності вирішення технічних завдань (таких як вигин стріли, стабільність сили пострілу, напрямок вітру, створення стріл з однаковими характеристиками) неможлива. Проте лучник стріляє і влучає в ціль. Тобто безліч перешкод повинно приводити до того, що потрапляння в мішень має бути імовірнісним 50/50. Але на практиці, потренувавшись, отримуємо більше 90 відсотків влучень.
Залишити відповідь