Вас дратує, коли людина доводить свою неправильну точку?

Ні не дратує (хоча іноді зриваюся), тому що 3 варіанти розвитку діалогу ...

1) Від теми віє субьектівом дуже сильно, тоді просто немає сенсу "срать" через це, я розумію що можна відвести її куди завгодно, кажу це співрозмовнику, якщо до нього не доходить - сумно.

2) Я щось знаю, впевнений в цьому, тоді інформацію я намагаюся констатувати, з максимальною кількістю даних для людини в один коммент \ пару фраз (якщо він сперечальник), не допомагає - значить не судилося.

3) Буває що людина не знає основ чого-небудь, і лізе в суперечку, тоді мені просто лінь розжовувати прості речі ...

І в реалі взагалі часто ємко пояснити щось проблемно, тебе намагаються перебити, твої слова перебрехали, людина втомлюється слухати, у нього відключається мозок, він додає емоції.

У суперечках виграє енергетика, ніяка істина в них не народжується ... Якщо ви свідомо в програші, за цим параметром (енергетика), то краще не починати.

Коли не вийшло, можна спробувати думати про своє, ігноруючи сперечальника, представляти стакан, який вас накриває, порахувати зуби кінчиком язика можна навіть співрозмовнику можна навіть рукою ... Хто на що здатний.

Головне - не грайте за чужими правилами.

Якщо суперечка ведеться коректно, без образ і випадів, то не дратує абсолютно, навіть якщо точно відомо, що твій опонент помиляється.

У разі, коли починаються образи, "бризки слиною", То відразу видно - цього типу нічого не доведеш, який довід не приведи. З такими, що не зв'язуюся, собі дорожче стане. Здоров'я треба берегти. А його потім життя провчить.

Ну коли людина відстоює свою точку зору, він не знає, що він не правий, він вважає свою думку правильним, тому так люто і відстоює. Я коли стикаюся з такими ситуаціями волію навіть не вплутуватися в суперечку, тому що навіть якщо і вдавалося переконати людину, емоції від цього були зазвичай не позитивні.

Як кажуть: "скільки людей стільки й думок". Може бути його навчили саме тому рецептом, який він знає. Це як звичайна яєчня, але рецептів у неї тисячі, з різними добавками, інгредієнтами. Так що, може він мав рацію в деякому сенсі? Ви обидва мали рацію по-своєму.

Дратує. Людина вчиться на своїх помилках і хоча б для цього він їх повинен визнавати. У суперечці народжується істина. Але що б вона народилася, хто то повинен визнати, що він не правий. Хоча мені по життю зустрічалися такі люди для яких було не довести, що "чорне це чорне, а не біле" і це впливало дуже негативно на настрій.