Ваше ставлення до Олександру Македонському?

Я вважаю Олександра Македонського одою з найбільших особистостей в історії Стародавнього світу і Античності. Цар крихітної Македонії зміг не тільки відстояти суверенітет своєї країни, але і завоювати половину відомого тоді цивілізованого світу. Він малими силами розгромив величезні армії персів, греків, індусів і дійшов у своїх завоюваннях до найвіддаленіших країн, яких до цього жоден грек або македонець не бачив. Він поширив еллінську культуру в завойованих країнах, грецькі закони.

Геніальний придурок. Його мати придумала історію зачаття Олександра від бога, запевнила в цьому Філіпа, а потім в це повірив і сам Олександр. У цьому була його помилка. При тому, що завоював півсвіту він сам перебував завжди при своїй армії і все його полководці завжди були при генеральному штабі. До сих пір багато офіцерів вивчають в училищах його битви з персами, його тактику ведення бою. Для сучасників він був напівбогом, не тільки царем. Що цікаво, Македонський при всіх його недоліках розвивав в своєму царстві науки і наблизив до себе кількох вчених. Аристотель вважав його здатним до математики і багатьох інших наук. А Філіп зробив все щоб Олександр став воїном. В результаті світ отримав генія. Правда мало той геній прожив, інакше світ перевернувся б набагато раніше. Якби не випадок в одному з індійських храмів, де зберігали скарби індійських царів. Олександр просто захворів після відвідування цього храму. Ніхто з сучасників не вдавався в його недуги, і тільки деякі вчені 20-го століття змогли розібратися в його хвороби і зрозуміли, чому розпалася імперія Македонського.

Думаю що він більше великий полководець і диспут одночасно. Як на мене люди його плану найчастіше мають такі погані риси, але без них би думаю вони б не стали тими, ким вони стали. Моє ставлення до нього особисто хороше, нормальне, так як в ті часи активно формувалася карта нинішнього світу шляхом воїн, крові, інтриг і т.д.і кращим захистом часто вважалося напад, а то інакше тебе завоюють, або ти! Хочеш жити-воюй і так можна краще і довше! Сама смерть його звичайно ж безглузда, начебто він був випадково убитий своїм конем, або отруєний, але це було очікувано. Так як такі особистості своєю смертю рідко помирають їм допомагають. До речі він заснував місто Олександрія який начебто досі існує.

Та ні в мене ніякого відношення до Олександру Македонському.

Або, скоріше так: байдуже-негативно-зневажливе у мене ставлення до Олександру Македонському. Взагалі до будь-якого полководцю-агресору.

Уміння людини зорганізувати одну групу людей на знищення іншої групи людей для досягнення будь-яких цілей - взагалі не народжує в мені ні захоплення, ні пієтету до подібних осіб.

Чому можна захоплюватися Пифагором, Сократом, Авиценной, Парацельсом або Едісоном і Кюрі - мені зрозуміло.

Особистості ж подібні Македонському, Тамерлан, Наполеону, Чингисхану, здаються мені не гідними не те що якогось ставлення до них, а навіть згадки про себе вони не варті. З моєї точки зору.