Вбивство Бориса Нємцова. Кому це вигідно? Які наслідки?

Особисто мені здається що в даній ситуації смерть Б. Нємцова найбільш вигідна його так званим однодумцям і західним ляльководам наших "опозиціонерів".

"опозиціонер" Нємцов по суті справи був маргінальним політиком, що не становить абсолютно ніякої загрози для гнівно викривав їм "режиму" і його вбивство демонстративно біля стін Кремля і, "за випадковим збігом", Саме напередодні опозиційного мітингу, відразу наводить на думки про сакральну жертву "опозиції".

Чому сакральної жертвою вибрали саме Нємцова - незрозуміло, швидше за все тому, що саме він і його соратник по роботі в уряді РФ - Касьянов, є найбільш дісредітірованнимі і дісредітірующімі "лідерами опозиції". Особисто я волів би Касьянова, але мабуть "колеги" не змогли вмовити його прогулюватися опівночі під стінами Кремля.

Ну а з боку Нємцова такі опівнічні прогулянки виглядають тим більш дивно, так як зовсім недавно, 10 лютого, в інтерв'ю "співрозмовнику" Нємцов "прозорливо" заявляв "Боюся того, що Путін мене вб'є".

Важко вгадати справжні причини вбивства відомого політика-опозиціонера, державного діяча Бориса Нємцова, яке відбулося пізно ввечері 27 лютого 2015 року. Ми можемо тільки припустити. Це могло бути вбивство на замовлення, організоване тими, кому він заважав або своєю діяльністю, або своєю поведінкою (не виключаю і особисті причини). Як би там не було, людини немає.

Наслідки теж важко вгадати. Є спеціальний форум, в якому міркують про причини і наслідки цього жахливого факту (див. Тут). Як тільки народ не відповідає. Іноді диву даєшся: людини немає, ще не похований, а деякі холоднокровно, єхидно, по-ханжески зловтішаються, що так сталося. Навіть такі відповіді читати противно.

Є відповіді, в яких люди намагаються аналізувати те, що трапилося, інша справа, погоджуватися з ними чи ні. Наприклад, ось таку відповідь:

Або ось таке пророцтво:

Думки різні. Так і має бути. Про наслідки свою думку не буду висловлювати, бо складно все. Сподіваюся, що ні накинуться зі звинуваченнями до керівництва країни. Якраз воно тут ні при чому.

Хоч би хто скоїв цей жахливий злочин, він зіграв на руку деяким діячам - наприклад, тим, хто шукає будь-який привід, щоб роздути антиросійську істерію.

Зрозуміло, що рос. влади таке не потрібно.

І взагалі, якби Борис Нємцов відчував небезпеку, (а коли "пресують", Навряд чи будеш гуляти вночі з дівчиною вільно вулицями), то він би вжив заходів безпеки, у нього ж були такі можливості - хоча б найняти охоронців.

Але, мабуть, він не боявся, удар був несподіваним.

А вигідно це, звичайно, тим, хто був замовником злочину. У чому їх вигода? Дізнаємося, коли їх виявлять. Сподіваюся, що це станеться швидко - всі сили спрямовані на піймання.

Щодо наслідків:

• реальна трагедія для сім'ї, матері, дітей, друзів;
• деяке зростання політичної активності різних політичних сил, причому абсолютно різноспрямованих. Суспільство схвильована, ніхто не виявиться байдужим, кожен висловить свою думку.

Сподіваюся, різких коливань настроїв, на що могли розраховувати організатори злочину, не буде.

Вбивство політика, який навряд чи серйозно претендував на щось, пік популярності якого вже пройшов, може бути вигідний тільки тим, хто стоїть саме за ним, щоб безсовісно використовувати трагедію у своїх корисливих цілях.

Те, що президент Росії Путін і інші політики висловили співчуття, це зрозуміло.

Дивна річ, але вже через кілька годин після цинічного розстрілу Нємцова, можна сказати недалеко біля Кремля, чомусь президент чужої країни, що знаходиться на іншому кінці планети, Обама, висловив співчуття

Найближчий колега Нємцова, Володимир Рижков стверджує, що той, як депутат, останні роки займався корупцінерамі Ярославській області. Це злило багатьох.

Все це відбулося перед майбутнім маршем опозиції.

Але, думаю, що саме цій владі не потрібні такі події.

Страшно, що людські життя хтось розігрує в своїх інтересах, і так холоднокровно.

"Я милого узнаю по ході".

2000 р Сербія - в Белграді невідомі вбивають місцевого аналога Нємцова, "опозиціонера" Івана Стамболича, далі йдуть феерічекіе події переходу влади від Слободана Мілошевича до прозахідних політиків. Мілошевич виявляється в Гаазі, де вмирає у в'язниці за нез'ясованих обставин.

2003 року, Україна - в Києві вбивають "опозиційного журналіста" Гонгадзе, далі йдуть події, що закінчилися "помаранчевою революцією".

Задумка, я думаю, зрозуміла? Як і замовники.

Правильно. При розслідуванні будь-якого злочину перше питання: кому це вигідно? Ймовірно, в першу чергу це вигідно ... опозиції і її спонсорам. Все відповідно до технологій кольорових революцій. Один з найбільш помітних лідерів опозиції приноситься в жертву. У прямому сенсі слова. Так звана сакральна жертва. Методика не нова, не раз випробувана. Це дає (але в "парадоксальною" Росії як раз може не прокатати) потужний поштовх до активності опозиції з усіма наслідками, що випливають (що можуть витекти) наслідками.

Чи будуть наслідки тими, на які розраховували замовники вбивства - це ми скоро побачимо. Щось мені підказує, що шуму буде багато, але результат не той, на який розраховували.

В першу чергу вбивство Нємцова вигідно всім без винятку політикам, так як на тлі цього вбивства, а я б навіть сказав що це нахабний розстріл був спеціально задуманий не як звичайне вбивство, а саме щоб наробити побільше галасу ...

Отже я вважаю, що тут два варіанти є:

• Замовлення з так званого "заходу", Мета наробити шуму навколо Росії, об'єкт був вибраний з кількох кандидатів ...
• Комерційна або особиста підгрунтя, яка не має ніякого відношення до політики (гроші, сварка і т.д.), тобто комусь завадив ...

Я буду схилятися більше до першого варіанту, так як внутрішнє замовлення не був би настільки театральним ...

Наслідки чого? Вбивства? А хіба названа справжня причина цього вбивства?

Кому він потрібен був цей опозиціонер, Борис Нємцов, крім самих опозиціонерів, щоб привернути увагу до себе, улюблених?

На мій погляд, якщо ти дійсно піклуєшся про долю своєї країни (як політик, що стоїть в опозиції до нинішньої влади), то ні фіга тобі, 55-річному дядькові, розгулювати без охорони в центрі Москви напередодні 1 березня, коли такі справи заплановані на цей день, та ще й з молоденькою дівчиною 1 991 народження, яка майже що вдвічі тебе молодше.

Ось, і доводиться тепер гадати простому обивателю (такому, як я), чому пана Нємцова вбили: чи то, тому що він нинішньої влади не догодив (ой-ли?), То чи, тому що його через ревнощі гримнули.

Як кажуть:

Ніякої небезпеки для влади, Нємцов і все його однодумці не уявляють. Де вони, Касьянов, Хакамада та інші сподвижники? Політичні небіжчики. Це не опозиція. Це вороги. Так іноді потявкавалі з-під ворітної. І всё.Нікакой загрози від них немає. Але зараз на гроші своїх заокеанських "друзів" вони ще разок попижутся-попижутся, та й здохнуть остаточно. Ось тобі і соратники! Будь-якого пустять за видатками. Чи не тих друзів вибрав Нємцов.

У представників офіційної влади досить багато ворогів, тому вбивство Бориса Нємцова було вигідно багато кому. Питанням залишається тільки те, хто саме міг зважитися на таку зухвалу і грубу провокацію - ясно, що ця акція була націлена, насамперед, на те, щоб сколихнути громадськість, зробивши з Нємцова жертву політичних репресій. Можливо, що діяли його колишні союзники, можливо, якісь західні найманці.

Перш за все вбивство Бориса Нємцова було вигідно тим, хто ненавидить нашу країну і нашу діючу владу, тим, кому потрібно розхитати політичну ситуацію в країні. У багатьох, здатних думати людей, перших підозрюваних США, Україна, їм вигідно створити провокацію і звинуватити у вбивстві чинну владу. Для Путіна і чинної влади, опозиція і зокрема Нємцов представляли таку ж загрозу, як Моська для слона, у відомій байці Крилова. Серед простого народу, не так багато дурнів. Хто буде підтримувати зажравшуюся, мажорістую опозицію? - Тільки дурні або їй подібні. Чинної влади, якраз потрібна така слабка і жалюгідна опозиція, щоб створювати видимість демократії. Мабуть хтось вирішив, що мертвий Нємцов, становить велику загрозу для уряду, ніж живий. Нємцов, сам підписав собі вирок, сказавши, що можливо Путін його вб'є, хтось просто скористався, його необережної фразою і скоїв убивство, щоб підірвати довіру до влади. Провокація була спланованою і передбачуваною, ще 3 роки тому користувач Б.В. Синій Барс, передбачив цю провокацію, читайте тут.

Якщо більшість людей в Росії знаходяться в здоровому глузді, то жалюгідна спроба провокаторів послабити країну не викличе серйозних наслідків.

Вбивство було замовним і плановим, а мотив найбільш ймовірно пов'язаний з маршем опозиції 1 березня 2015 року, мабуть хочуть таким чином не допустити маршу або спровокувати його учасників на активні дії. Це вигідно як опозиції так і уряду.