Вце на резолюцію Радбезу ООН про катастрофу Боїнг, які будуть наслідки?



+5 +/-

Росія наклала вце на проект резолюції ООН про справі про знищення малазійського боїнгу над Донбасом. Які наслідки це матиме для Росії в плані іміджу, які подальші варіанти розвитку подій по длу про розслідування катастрофи Боїнга?

Профіль користувача Snafued Запитав: Snafued  (рейтинг 8257) Категорія: Політика

Відповідей: 8

+/-

Передбачувані!

І все дуже просто. Судилище замовне, де незалежно від фактів, заздалегідь визначений винний. Так ніхто факти ці і не шукає. Не дарма ж слідство ведеться більше року, а віз і нині там. Не завжди, мабуть, легко підтасувати факти в потрібну сторону. Для того Росію і близько не підпускають до слідства.

А ну як з очевидністю зрозуміє підтасовування.

Мірки відразу оголосили винною Росію. А на питання - "Де ж факти", Відповіли дуже просто - "Факти є, але вони засекречені і ми нікому не скажемо".

Во! Абсолютно безпрецедентний випадок.

Але все-таки мірки мене захоплюють. Це ж треба так назомбіровать "цивілізовану громадськість", Що вона повертається саме тим місцем, за яким її Вашингтон шльопне.

Нашим би так вміти. А то як були у Росії два союзника - армія і флот, так і залишилися.

А результат дійсно легко передбачуваний:

Ага, наклали вето, значить винні. І новий виток "благородного" вереску, та санкцій.

Погодилися - влаштували б щось на кшталт Нюрбергского трибуналу, де на цей раз злочинцем була б Росія.

І знову той же самий вереск і санкції, та американські танки і літаки у наших кордонів.

Все замовлено і визначено заздалегідь ...

Відповів на питання: Schnozzle  
+/-

Росія має законне право накладати ВЕТО, тим більше коли ця резолюція може бути спрямована проти Росії. Навіть в той момент коли буде доведено, що Україна збила Боїнг - то все одно в усьому буде винна Росія.

У плані іміджу нічого не зміниться - світ ділиться: на союзників Росії і шавок США. Для цієї справи є міжнародний кримінальний суд в Гаазі і він повинен займатися цією справою, а не ООН - але якщо ООН вирішила організовувати міжнародні трибунали, то для початку можна організувати цей трибунал над політиками з США за ІГІЛ. Підходить під цей трибунал і Саакашвілі за вбивство мирних жителів в Південній Осетії.

Відповів на питання: Koenig  
8 +/-

Як це пішло в США, України та інших "країн-шісток" - ЗМІ істерія!

Але саме прикольне серед істерії - це гумор ТВ від США:

Інших наслідків швидше за все не буде.

Ну як не буде - чекаємо результати розслідування, які США всіляко відтягують!

Ну як відтягують - боятися публікувати!

Відповів на питання: Golliwog  
6 +/-

З двох зол вибрали менше бо по іншому ніяк. Варіанта всього два.

1.Россія погоджується на створення трибуналу. Збираються до суду країни не мають ніякого відношення до самої катастрофи. Але зрозуміло чиї маріонетки. Що вони навирішувати і скільки часу для цього знадобиться ніхто не знає. Але кого будуть засуджувати і підганяти звинувачення під свої домисли зрозуміло. Весь цей шабаш буде супроводжуватися масованим шумом в ЗМІ.

2.Россія наклала (або поклала) вце на створення трибуналу. У цьому випадки голландські ікспЕрти продовжать тягнути волинку чекаючи команди з Залужжя. Але команди довго не буде. тому як залізних доказів російської провини в збиття літака просто немає. Якби вони були то чесні голландці вже давно б написали висновок по вражаючим елементам витягнутим з обшивки літака. А так вже більше року не можуть розібратися, чим збили літак. Відверту дезу вони видати не можуть, тому що швидше за все літак був обстежений російськими спецами після падіння. І фото і відео документи є.

Ніяких наслідків не буде. Розслідування будуть і далі затягуватися, поки не звалять хунту і потім на неї все і повісять. Але поки хунта ще потрібна і час осяяння експертів ще не настав.

Чуркін сьогодні знатно вмочував в гній представників України на зборах в ООН. Всього одне питання він поставив і відповіді не отримав. Але це питання найголовніший - Навіщо або за чиєю командою укро диспетчери завели Боїнг в зону бойових дій навмисно змінивши його маршрут. Там його вже чекали і збили.

Відповів на питання: Anciens  
6 +/-

Перш за все, дане Вце негативно відбитися на міжнародному іміджі Росії, який тепер вже значно постраждав після анексії Криму та подій на південному сході України, або як ще називають цю територію - "Донбас". З точки зору пересічного європейського обивателя, який не спокушеного в міжнародний юридичних процедурах, якщо хтось боїться і уникає суду, значить є якась вина, тим більше, мені здається, що все одно придумають якийсь інструмент, щоб цей судовий процес ( у справі про збитий літак над Донбасом) відбувся. В общем-то, Росію після даного рішення про вето, стали ще більше побоюватися, цуратися, і, як наслідок, ставитися до країни негативно. Висловлюю тільки свою думку.

Відповів на питання: Negishi  
2 +/-

шо за справи, ви хоч самі зрозуміли, що написали в першому коментарі до відповіді Volck-79?

Документи трибуналу-річ секретна. А ви пропонуєте Росії грати з закритими очима з шулером.

За наївності або як?

До речі, після голосування якийсь укрополітолог втирав місцевому електорату, що утрималися країни купила Росія. Логіка дуже недалекого людини. Шкода, що йому питання не задали в прямому ефірі "Чому Піндос НЕ докупили і ці країни?".

А які наслідки будуть? Знову будуть Піндос співтовариші лавірувати і викручуватися, куховарити "звинувачення" і підстави для Росії з тим, щоб наступного разу вона вце не застосувала. Така політика. Одні нападають, інші захищаються. Одні грають в брудні ігри, інші затиснуті рамками пристойності і закону.

Відповів на питання: JARROD  
2 +/-

Ніяких. офіційне розслідування триває, як йому і належить. Україна, звичайно, спробує влаштувати якусь ще політичну авантюру на подобу Трибуналу з тим, щоб відстрочити на невизначений час вердикту слідства про винної сторони, але думаю, все ж слідчі скажуть, хто винен. Втім, Коломойський ще в ті дні заявляв що "завалив" не той літак. Інтерес у Заходу до України таїть з кожним днем. чергова авантюра не вдалася. Сподіваюся побачити Яценюка, Турчинова, Порошенко, Коломойського і іже з ними на лаві підсудних, з вироком не менше ніж садам Хусейну.

Відповів на питання: Soh  
2 +/-

Ну,"наклали"ми це вце на резолюцію ООН, далі що? Знову поставили себе проти всіх. Ще, хтось там, утримався. Переважна більшість країн-ЗА!

Відповів на питання: Mufty