Зараз проводиться така процедура - ЕКО з подальшим вивченням ДНК ембріонів. Таким способом можна уникнути спадкових захворювань або, наприклад, вибрати стать дитини.
Ви б погодилися на ЕКО, щоб виключити спадкові захворювання?
Відповідей: 7
3 +/-
Найкраща відповідь
А я проти. Я не дуже віруюча, але вважаю, що зачаття, виношування і народження дитини це таїнство. В яке не треба лізти. Це не магазин, щоб вибирати стать і супутні захворювання. Потім, а що роблять з тими ембріонами, які не пройшли "огляд"? А по суті це аборт. У нас стільки позбавлених і знедолених дітей! Там можна вибрати і підлогу і супутні захворювання і навіть вік. Хоча я розумію, що для багатьох це останній шанс дізнатися радість материнства. Кожен вибирає сам для себе.
2 +/-
Я вважаю, що щоб народити здорову дитину можна скористатися і ЕКО. Ви ж не знаєте чи є у Вас спадкові порушення. Якби ЕКО давало 100% гарантію народження здорової дитини було б здорово. У здорових батьків дуже навіть запросто може народиться страшно хвора дитина. І Ви опинитеся перед дуже важким моральним і психологічним вибором. Не всі можуть витримати такі тяготи. І засуджувати людей за це я б не стала. Догляд за такими дітьми часто вимагає дуже високої медичної кваліфікації, а їх соціальне майбутнє в нашому суспільстві плачевно. Пренатальна діагностика, ЕКО і ІКСІ покликані захистити Вас від цих питань, але помилки все одно поки бувають і це дуже серйозний моральний питання. Я особисто зробила б все щоб народити здорову дитину, але лікарі часто не мають знань для цього.
2 +/-
Особисто я приймаю ЕКО як останній шанс для тих жінок, які не можуть самі завагітніти. Все інше, на мій погляд, - це вже занадто. Вибирати стать дитини? Це якийсь фашизм. Не можна ж відсівати хлопчиків або дівчаток .. Природа сама вирішує, ким стати дитині. Щодо хвороб - це дуже помилковий питання. Звичайно, було б набагато краще, якби можна було виключити можливість народження дітей з синдромом дауна, наприклад. Але не шляхом же їх вбивства? .. Загалом, тут, як і з абортами - кожен прийме своє рішення. Для себе - немає.
2 +/-
Ні, не погодилася б, може, тому що у нас в сім'ї немає спадкових захворювань. А ЕКО це крім написаного вище, ще й великий стрес для гормональної системи жінки, коли їй вливають величезні дози гормонів. Хоча в разі наявності важких спадкових захворювань це вихід.
2 +/-
Процедура ЕКЗ потрібна тільки для тих жінок, які самі не можуть завагітніти. Все інше - абсолютно не потрібно. До того ж, доведено, що після ЕКЗ діти народжуються теж з різними патологіями, і ця цифра навіть вище, ніж після природної вагітності.
2 +/-
Звичайно, це вихід, але тільки для тих батьків, які самі або у найближчих родичів мають серйозні генетичні аномалії, які підтверджені на прийомі у того ж генетика. А навіщо здоровим молодим людям, майбутнім батькам, забивати таким голову?
1 +/-
Теж вважаю, що ЕКО - це шанс для тих жінок, у яких не виходить самої завагітніти. А ось вибирати стать дитини - це вже перебір. Але думаю, що більшість батьків, які вдаються до ЕКЗ не думають про поле, вони мріють про малюка будь-якої статі.
Залишити відповідь