Ви за те, щоб дитина служив в армії?



+3 +/-
Профіль користувача Lava Запитав: Lava  (рейтинг 16793) Категорія: Політика

Відповідей: 10

2 +/-
Найкраща відповідь

На військову службу призивають громадян, які досягли повноліття, коли вони по закону виходять з категорії дітей, отримують всі права і несуть усі обов'язки. Тільки що надходять до військових навчальних закладів мають право надіти військову форму і прийняти присягу раніше 18 років. Є закон, який визначає порядок призову і проходження військової служби за призовом, в ньому нічого не сказано про бажання батьків, тому при призові питати бажання батьків ніхто не буде. Закличуть, відслужить, а батьки будуть потім пишатися своїм сином.

Відповів на питання: Southdown  
2 +/-

У мене дочка, але якби був син і йому потрібно було йти в армію, то ховатися я йому не дозволив би, так і мої батьки вчинили, свого часу, Коли то потрібно починати жити самостійно і вміти поставити себе в будь-якому колективі, а то наші діти до пенсії дітьми залишаться.

Відповів на питання: Subsea 
1 +/-

Ой, я проти того, щоб мого сина в армію забрали. Хоч і кажуть, що армія виховує справжніх чоловіків, я все одно проти. Постійно пишуть і по телевізору говорять про свавілля в армії. Відправиш сина служити, і невідомо чим все закінчиться. Можете засуджувати мене, але я зроблю все можливе, щоб відмазати сина від служби. Куди 18-річним хлопчикам служити? Прямо зі шкільної лави йдуть, які вони солдати, вони ще діти. Армія повинна бути професійною, і служити туди повинні йти ті, хто усвідомлено зробив свій вибір. Моєму синові поки дев'ять років, і я дуже сподіваюся, що до його повноліття армія стане професійною.

Відповів на питання: Deux  
1 +/-

Я проти. Вважаю, що в армії повинні служити професіонали, а не пацани. Зараз термін служби скорочено до одного року. Чому можна навчити за цей час? Більшість хлопців тримало в руках зброю і може - на тому рівні, чому встигнуть навчити в армії - користуватися ним.

Парадокс. Як на роботу брати, так всім потрібні фахівці, та ще й з досвідом роботи. А як в армію, так будь-який згодиться?

Відповів на питання: Sussex  
1 +/-

Чесно кажучи, моя думка тут розходиться. З одного боку я б не хотіла, щоб мої син втрачав рік свого життя на нашу армію, а зайнявся краще навчанням і вдосконаленням самого себе. З іншого боку я розумію, що багатьом молодим людям армія просто необхідна для того щоб прищепити їм хоч якусь дисципліну, може навіть врятувати від алкоголізму і наркоманії.

Відповів на питання: Driveway  
1 +/-

Взагалі, я за те, щоб наша армія стала професійною. Тому служба в армії молодого покоління і терміном один рік, на мій погляд, марна трата часу і грошей. За цей момент поки молоді служать вони б могли багато зробити для свого рідного міста, в тому числі і відрахування 13% до податкової.)))

Відповів на питання: Uppal  
1 +/-

Не хочу ображати наших шановних чоловіків, але все-таки в НАШУ армію забирають ДІТЕЙ, а їм дійсно там робити нічого. А чоловіки в армії будуть тільки тоді, коли це буде не примус, а усвідомлений вибір кожного. Тоді і порядок в армії буде, і справжні чоловіки.

Відповів на питання: Fizzed   
1 +/-

Я за те, щоб в армії служили солдати і офіцери! Дитина нехай ходить в дитячий садок! В школу вже піде і буде школярем, а в армії солдатом! Намагатиметься, стане хорошим солдатом- єфрейтором і будете пишатися!)))

Відповів на питання: Nnelson  
1 +/-

дітям в армії робити нічого, але це дуже корисний досвід для справжніх чоловіків.

Відповів на питання: Sensed 
0 +/-

Я б була проти служби свого сина в армії, так як я знаю, що там відбувається від самих відслужили знайомих хлопців (і в звичайних частинах, і в "гарячих точках").

Але син може відстоювати інтереси країни в тих органах, в яких багато років працює наша сім'я.

Відповів на питання: Dailey