Особисто мій погляд, з яким можна погоджуватися, а можна і ні, то закінчення війни в Сирії залежить від тих, хто на неї напав, від самих сирійців на жаль тепер все залежить дуже і дуже мало. Відповідь вигляди досить банально, але так воно і є. Причому Сирію я розглядаю не як правлячу купку сектантів алавітів, на чолі з диктатором Башаром, які прийшли до влади над народом Сирії на іноземних багнетах, а саме народ Сирії, саме мусульман-сунітів, яких до війни там було 85%. Коли народ Сирії дійшов до кондиції і ситуація підійшла до тієї фази коли, як нас вчили в школі "верхи не можуть, низи не хочуть", Тобто до революційного стану, то тут би і вирвали з коренем це утворення на тілі Сирії в особі Асада, але цього не сталося, тому що в гру вступили треті особи. І не потрібно тут проводити паралелі з Іраком та Лівією, коли там організовували революцію ляльководи, тут все трохи інакше. Так брали участь, та допомагали, та переслідували свої вузькі цілі, які суперечать з інтересами народу, але коли стався спалах народного гніву, то в одному народ і ляльководи були єдині - будь-яка Сирія, тільки б без Асадов!
Якби не Росія, разом з шиїтами (Іран і Хезболла), то війни в Сирії вже б не було. Були б якісь дрібні локальні сутички (а куди без них при зміні режиму?), В перший час були б зіткнення, заворушення і негаразди під час розподілу влади, але ось цієї жахливої повномасштабної війни, всіх з усіма, точно вже не було б. Тому як на 1 алавітів в Сирії доводиться 8 мусульман. Від алавітів б там не залишилося і мокрого місця, якби вони вирішили триматися за владу до кінця, але не отримай вони підтримки, то вони цього робити б не стали і віддали б її народу "добровільно", Розуміючи безвихідність їх положення. Найсумніше, в цій історії ще і в тому, що у Асада була навчена армія суцільно складається тільки з алавітів, зброя, авіація, це і призвело до того, що практично беззбройні мусульмани Сирії (по суті мирні цивільні люди) не зуміли об'єднатися і дружно встати на війну проти Асада, а масово побігли до Європи. Якби не сталося цього втечі, то і допомога Росії з шиїтами у війні проти народу Сирії не допомогла б Асаду утриматися. Ще не потрібно випускати з уваги ІГІЛ (заборонений в Росії), але той навряд чи зміг би підняти голову, як це сталося тепер. ІГІЛУ якраз на руку вийшла вся ця колотнеча всіх проти всіх. Вони б не змогли туди і просунути. Ось таким чином, перебуваючи на стику інтересів сильніших і розвинених у військовому відношенні держав постраждав народ, народ, землі якого дуже хочеться мати і грабувати іншим, яким потрібна їх нафту, газ, територія, можливість на цьому народі показати суперникам свою силу, провести повітряні навчання з живим людям, їхнім будинкам і школам, вбиваючи їх дітей, так би мовити, утвердитися в світі. Багатьом ця ситуація подобається, особливо чиї збройні сили там це все творять, особливо подобається це людям іншого віросповідання ніж у народу Сирії, але якщо запитати, що саме їм в цій ситуації подобається, то вони вам розкажуть не про владу, не про гроші, не про самоствердження за рахунок слабкого, не про нафту і газ, а розкажуть вам про деяких терористів, яких потрібно там вбивати прямо на їх території, подалі від їх власних дорогих і безцінних діточок і будинків.
Залишити відповідь