Відімруть чи згодом музичні інструменти?



+3 +/-

Музика в наш час часто вигадується і виповнюється за допомогою комп'ютера. Чи відмовиться світова культура в зв'язку з цим від "живих" музичних інструментів?

Профіль користувача AVERY Запитав: AVERY  (рейтинг 10129) Категорія: Культура

Відповідей: 6

6 +/-
Найкраща відповідь

Ні, не відмовиться, як не відмовилася і від театру, незважаючи на появу в нашому житті кінематографа.

Живий звук ніколи не зрівняється із записом, не кажучи вже про електронну музику. Мені до пори до часу, наприклад, не дуже подобалися скрипкові концерти, які відображаються по телевізору (інтернет в ті часи не був настільки розповсюджений, а імениті музиканти не особливо жалували наш невелике містечко). Але моє сприйняття скрипкової музики кардинально змінилося, коли дочка почала вчитися грати на цьому інструменті. Зрозуміло, що рівень гри був непрофесійний, але саме звучання просто заворожувало ...

Відповів на питання: Windlin 
2 +/-

Сам припускаю, що немає, але тенденція до тотальної комп'ютеризації цього процесу мене бентежить і не подобається. Все-таки в цьому є щось штучне. Як тут правильно помітили, колесо буде крутитися, і готівкові гроші картками поки не скасовані.

Відповів на питання: Mokum   
1 +/-

Синтезатор, підключений до комп'ютера, є лише одним з інструментів і в його завдання не входить підміна всіх інших. На комп'ютері музику теж не складають, з його допомогою лише виконують суто технічні моменти створення закінчених музичних періодів. Як би високо не парило натхнення, музика багато в чому - математика (в тому числі з-за логіки), що особливо помітно при прослуховуванні фуг.

На початку 80-х рр. минулого століття, коли на естраді панував синтіпоп, асоціація британських музикантів намагалася лобіювати закон, що забороняв або сильно обмежував використання синтезаторів, що залишають, як здавалося, музикантів без засобів до існування. Спроба провалилася, а грають на "справжніх" інструментах скоро переконалися в тому, що від їхніх послуг повністю ніколи не відмовляться.

Мода на певні інструменти приходить і йде. Клавесин, наприклад, забули в XIX в., А потім знову згадали в другій половині XX ст. Живе виконання ніколи не поступиться своїми позиціями програмування, та й ніхто таких цілей не ставить.

Відповів на питання: Glynda  
1 +/-

Комп'ютер і музичні інструменти, це абсолютно різні напрямки. Люди у яких є музичний слух, віддадуть перевагу живі інструменти, а ті, хто не так вимогливий до музики, з задоволенням і комп'ютер послухають. Комп'ютер не дає свободи творчості, він просто видає звуки в запрограмованої послідовності. Виконавець з музичним інструментом здатний на імпровізацію, він може удосконалювати своє вміння з кожним новим виступом.

Зате попсових співаків уже можна замінити комп'ютером, вони все одно під фонограму співають, залишилося тільки якісну голограму зробити.

Відповів на питання: Urao  
1 +/-

Писати музику на комп'ютері - це одна справа, а грати на музичних інструментах - інше.

Наприклад, в поході на природу можна зіграти на гітарі - комп'ютер же біля багаття на природі не включиш, щоб він музику відтворював! Або - гармоніст зіграє на весіллі. Можна, звичайно, на весіллі включити комп'ютер або синтезатор. Але якщо весілля проходить влітку на вулиці - живого гармоніста на весіллі ніхто не замінить!

Та й справжні музиканти повинні грати самі, а не комп'ютер повинен грати за них! Інакше це вже не музиканти.

Тому музичні інструменти були, є і будуть.

Відповів на питання: Bradner  
1 +/-

Ледве. Можна, звичайно, створити електронний імітатор будь-якого інструменту, функція людини в якому зведеться до включення-виключення тумблера, але ... як механічне піаніно не замінило "простого", Так і ніякі інші технічні вишукування не замінять ніяких інших "первозданних" інструментів. Імітатори (механічні, електронні, атомні - та які завгодно) неживі, ну і виконувані ними твори не будуть одухотворені. Це одухотворення може привнести в твір тільки людина.

Відповів на питання: Amestoy