“Вільна людина” – це всього лише гарний міф? Як ви думаєте?
Відповідей: 3
Людина не може бути вільним у суспільстві. Тому що суспільство = умовності. Ви не походіть по вулицях голим і не зможете водити тролейбус без прав, ну принаймні постійно. Це я утрирую, але зміст зрозумілий.
Та навіть на безлюдному людьми острові навряд чи можна бути вільним - Вас там бджоли можуть закусали до смерті, або зжерти крокодил.
Тому так, абсолютна свобода - міф.
Деякі прагнуть до максимально можливої в їх ситуації, ось це реально.
Це не міф. Але свобода може бути застосована тільки до розуму і усвідомлення. Коли весь світ-мій будинок, небо-мій захист, я ходжу де завгодно, без обмежень, я-вільна людина. Поки ви не звільнитеся від усіх умовностей, сповнені сміття і непотрібного мотлоху, свобода не може увійти в вас. Це схоже на кімнату, повну меблів, щоб вона вийшла, з одного боку вона буде порожньою, а з іншого-наповниться простором. ви залишаєтеся один і можете пізнати свою свідомість. це ДАО, "класика непорочності" Вільні філософи, бродяги. святі.
Можна стати частково вільною людиною тільки на старості років, коли зароблена пенсія. В газетах якось розповідали про мужика, колишнього спортсмена-весляра, який розлучився з дружиною, діти виросли, а він пішов жити в річкові плавні, на острівець. У нього був човен, він добирався до міста, якщо треба було щось купити - і їхав назад в плавні в свій курінь, подалі від людей.
Залишити відповідь