А поняття " культ особистості", "абсолютне зло" і т. п. На чому грунтуються? - Та на порожньому місці-на доповіді "трепача- кукурузника" на двадцятому з'їзді КПРС,
який довго був засекречений, поки секретарка не дала "почитати" його своєму знайомому і він потрапив, природно в руки ЦРУ. Але і без цього відразу було ясно, що цей "хрущевско- відлига кульбіт" стане нависла кришкою над
труною СРСР, (хоча б тому, що керівник КПК негативно це прокоментував, підкресливши щось ніколи в Китаї це не буде допущено. З цієї пори, друзі СРСР, з близьких за ідеєю перетворилися в меркантильних. Ось і попливла з Заходу (після "історичного з'їзду") Каламутна і нищівна
хвиля лайна, яка поховала, в кінці-кінців, союз ... Там вже все на автоматі було, - читайте " праці істориків", Яких розвелося в цих потоках, як "собак нерізаних" або предателей- перевертнів, на кшталт Суворова і та інших "Бегунці" і будете добре "підковані" в історичних процесах. Але і ходіть- то далеко не треба, щоб засумніватися в правдивості промов докладчіка- викривача " сталінскіх- беріївських злодіянь". Загальновідомо, що в конце80-х такі речі потрібно було підтвердити і Гобачев призначив комісію для перевірки фактів, наведених в тій доповіді. Журнал
"Известия ЦК КПРС" за грудень 1988р. якось, досить прозоро натякає, навіщо Микита Сергійович так голосно на з'їзді кричав " тримай злодія!" Виявляється там у багатьох "шапки горіли" і вони сильно потребували "козла відпущення", Щоб все вивантажити на нього, так як хотіли приховати свої злочини, приписавши їх Сталіна. Е. Спіцин, абсолютно неупереджено, (на чістих- незаперечних фактах) легко руйнує міфи про "сталінських звірства", Звідси, - вистачить, напевно плювати в своє минуле, посипаючи голову всякою поганню.
Залишити відповідь