З якої причини люди ображаються на “перевірки на вошивість”?
Відповідей: 5
Перевірка на вошивість, саме на вошивість і ні на що інше, позначає заздалегідь продумане підозра когось у чомусь подленького, хитреньким, лжівеньком, мелочном. Я вжила спеціально зменшувальні суфікси, адже воша дуже дрібна комаха. Це ніяк не підозра в убивстві, зраді, зраду. Звичайно, це дуже неприємно, що про тебе так погано думають люди. Багатьох це засмучує і тому вони природно ображаються на тих, хто їх образив. Чи не комплімент адже сказав, а навпаки. І не просто висловив підозри, а став потихеньку, без відома перевіряється, перевіряти і навіть проводити експеримент. Цим перевіряючий поставив себе вище іншого, принизивши його людську гідність до рівня експериментальної тварини, зайнявши положення пана над безправним рабом.
Хто такий перевіряючий саме на вошивість? - Це людина, яка не розбирається в людях, поганий психолог, завжди зайнятий тільки самим собою, не цікавиться іншими людьми і тому не вивчає їх або тупий. Йому важко спостерігати, аналізувати масу непрямих ознак, що характеризують іншу особистість. З цієї причини його часто обманювали, розігрували, і він став підозрілим. Це довічно. Він буде підозрювати і перевіряти завжди. Чи розумно на таких ображатися, які вже ображені самим собою? Отже, ображаються ті, хто не розумні.
Якби хтось раптом дозволив собі перевіряти мене на вошивість, я б не стала ображатися, як не ображаються на сліпих, глухих, безногих. Я б припинила будь-яке спілкування з ними, за умови, якщо вони мені не дороги. А якщо дороги, то шкодувала б їх, як шкодують калік.
Тому що якщо моя близька людина мене перевіряє - значить він мені не довіряє. Якщо не довіряє, якщо у нього є якісь в мені сумніви, то навіщо він взагалі зі мною живе? Перевіряти можна підлеглих на роботі, партнерів по бізнесу, але не близької людини.
Я вважаю, що тільки через свою дурість, через те, що людина бездумно копіює стереотипи поведінки, він ображається, коли «його перевіряють на вошивість». Все навколо ображаються на такі перевірки - отже, і йому теж треба ображатися. Це є просто прояв тупий стадності, на мій погляд.
Якби людина була розумним, то він зрозумів би, що від таких «перевірок на вошивість» немає нікому ніякої шкоди, але є безсумнівна користь того, хто перевіряє, так як після такої перевірки він позбавляється від своїх болісних підозр і сумнівів. До того ж, у виникненні таких сумнівів і підозр винен не той, хто починає сумніватися, а той, хто дав привід сумніватися. Хороша людина з радістю б витримав успішно таку перевірку і був би щасливий від того, що розвіяв неспроможні підозри і сумніви щодо себе.
Ображаються зазвичай на перевіряючого і на самого себе.
Ображатися на перевіряючого ... хм ...
Якщо перевіряють, можна шукати причину в собі. Значить дав привід засумніватися.
Шпигун-агент, чоловік-дружина, партнери по бізнесу, інвестор і промисловець, банк і позичальник ...
Взагалі, є купа ситуацій подібного роду. Наприклад, студент на семінарі образився на викладача за те, що той запитав саме його, а він не готовий, і образився на себе, тому що замість підготовки тусувався в бібліо ... тобто на дискотеці.
Не завжди перевірки, це дурість. Може людині не вистачає уваги і ласки від вас? А в черговий раз запитати не може (боїться наприклад, здатися слабким або нав'язливим) і таким чином він просто хоче як то довести собі, що все ще доріг вам? Адже не завжди, той хто влаштовує такі експерименти, розраховує на поганий результат подій.
Залишити відповідь