За що боролися, на те й напоролися – на Україні вводиться диктатура?

Ніяка диктатура не вводиться, а приймаються нормальні європейські закони.

У чому ви бачите диктатуру? У тому, що за наклеп садити? Якщо ви зможете підтвердити, що це не наклеп, так ніхто вас не зачепить. Свобода слова - це не свобода поливати всіх і вся брудом.

Сім-карти за паспортом? Теж правильно, давно пора.

Ну, а зняття недоторканності з депутатів - опозиція сама свого часу висувала таке гасло.

Довго роздумував - писати чи ні настільки наші брати слов'яни зараз негативно ставляться до росіян. Але вирішив написати, абсолютно не бажаючи нікого образити. Довго переглядав дискусії з цього приводу, вишукував, може хто запропонує четвертий спосіб виходу з цієї драматичної ситуації, оскільки три вже відомі всім. це:

• продовження анархії і нічогонероблення
• поділ на дві держави або громадянська війна
• наведення ладу за допомогою жорсткої диктатури влади (за підтримки народу, звичайно).

Росія стоїть приблизно перед такою ж проблемою, але там в наявності простий розподіл на білих і червоних, тобто на багатих і бідних. Тут при ситуації, коли багатії все більше розкрадають країну, а народ зубожіє, поки тиша. Але всі вже розуміють, що загострюється гігантський котел. А коли він рвоне все прекрасно знають, що буває. Чи встигне тільки влада прийняти будь - які дієві заходи до обвального падіння цін на нафту і газ. І часу відпущено не так багато.

Дай боже, щоб я помилився, благаю.

Так на Україні був бардак, і під виглядом демократії тут просто ДЕМАГОГІЯ була. Я особа на мітингах не ховаючись - мені приховувати нема чого. І номер телефону повинен бути іменним - адже ідентифікаційний код вже для всіх цілком звичний, а номер телефону приховувати повинен щось. Навіщо? Мені приховувати нічого. І ті, хто на західноєвропейські гроші країну розвалює, нехай відтепер не демократ чи опозиціонер буде, а закордонний резидент - це дуже, дуже за. Єдине, що мене напружує - це інформація про обмеження в інтернеті. Але ж ніхто не сперечатиметься, що це в половині випадків смітник, і якщо вже ти репутацією не дорожче і навіть на своєму сайті порядок навести не можеш, то вже краще побудь закритий та повчися. А найголовніше - це прозахідний телебачення. Вони у мене з сіллю асоціюються. Так от у випадку контролю наша їжа недосоленной буде, але це набагато краще, ніж та пересолена ропа, якої нас і наші мізки ці західні прордажние канали напихають.

Чесно кажучи питання привів мене в деяке здивування, тому що всі ці вже узаконені Януковичем "диктаторські" норми не висмоктані з пальця, а старанно списані з законодавства США і деяких європейських країн "розвиненої демократії". Тоді треба вважати диктатурами не тільки Україну, а й США, Францію, Великобританію, і саме тому закордонні критики нових законів в основному напирають не на їхньому зміст, а на "недемократичний" порядок їх прийняття.

Треба чесно визнати, що до прийняття цих законів рівень "демократії" на Україні був настільки високий, що межував з майже повною анархією і вседозволеністю, і що прийняття цих законів лежить до руслі приведення законодавства України у відповідність з загальнодемократичними і європейськими нормами.

Згодна з думкою, що дана диктатура торкнеться перш за все мирних громадян. Громадян, які хочуть змінити життя в країні на краще. Які виступають проти Кабальский законів, продиктованих Заходом. Наприклад, проти біопаспортів.

А тепер цим законом Янукович "присвоїв" кожній людині довічний телефонний номер! Чим не ІПН ?? Від якого дуже багато свідомих громадян відмовилося? Ось вам і Кабалло 🙁

І репліки щодо "якщо ви чесний громадянин, то вам нема чого приховувати" - Не витримують критики.

Що стосується поправок про заочний суді та інших - легше нам від них не стане. Люди і так були беззахисні перед системою, а з цими поправками - ми як щури в мишоловці.

Я думаю, що на Україні наводиться порядок. Чого боятися законослухняному громадянину, якщо він прийшов на санкціонований мітинг, пікет або хід, чи не кидається з арматурою на правоохоронні органи, не кидає в них каміни, і всякі палаючі предмети. А проплачених західних наймитів, давно пора урезонити.

Я повинен зробити деякі пояснення. Деякі товариші чомусь вважають, що копіювання законодавчої бази США, перенесення юридичного досвіду на український грунт - це прогрес, тому що прийнято думати, що США - це оплот демократії. І якщо називати Україну диктатурою, то і США, і Великобританії, і Францію, слід називати також. Але ніякого протиріччя я не бачу: дивного нічого немає, що треба вважати диктатурами США, Францію, Англію? Вони і є справжні диктатури. Хіба вони диктують всьому світу, вказуючи яким країнам можна бути багатим, а яким не можна? Хіба не тому вони знищили Лівію, що Каддафі без їх дозволу влаштував лівійському народові європейське життя? Навіть в ЄС всі країни збудовані по ранжиру, де чітко вказано, в який з них допустивши вищий середній заробіток по відношенню до капітанів ЄС. Це і є диктатури, коли, наприклад, лідер США, якого на планеті ніхто, крім громадян не обирає, розпоряджається, як у себе вдома в Афганістані і Іраку, Сирії та Єгипті, в Грузії і Україні.

Тому не треба копіювати всупереч волі народу поліцейські режими, тим більше, що на Україні немає навіть рівноправності між україномовними та російськомовними, а значить, все посилювалась влада закони, приведуть до закріплення цієї діскремінаціі. Нагородження держави будь-якими додатковими правами, повинні супроводжуватися новими зобов'язаннями перед країною. На Україні цього не відбувається. Держава не хоче бути підконтрольним народу, воно не бажає його слухати на референдуми, у чому ж після цього суддівські сім'ї озброювати? Цими законами стану не склеєні, потрібен дугою клей - федералізація, введення російської мови другою державною. Головна проблема України в тому, що його чиновництво не має ні честі, ні совісті, а це ніякими поліцейськими законами не виправиш.