Голова петербурзького відділення «Партії пенсіонерів Росії» Бориса Івченка звернувся до суду з вимогою стягнути з телеканалу «Дощ» 50 млн рублів.
За що петербурзький пенсіонер подав позов проти телеканалу "дощ" на таку велику суму?
Голова петербурзького відділення «Партії пенсіонерів Росії» Бориса Івченка звернувся до суду з вимогою стягнути з телеканалу «Дощ» 50 млн рублів.
За що петербурзький пенсіонер подав позов проти телеканалу "дощ" на таку велику суму?
В ефірі телеканалу "дощ" було проведено опитування (не до кінця, опитування закрили через протести глядачів) з приводу дій Радянського командування під час війни в ході блокади Ленінграда. Чи варто було залишити місто фашистам заради порятунку його мешканців - так або приблизно так звучало питання. Дану постановку питання багато хто знайшов некоректною і навіть образливою для пам'яті жертв блокади. Аналогічне питання в 70-х роках ставив радянський письменник Віктор Астаф'єв. Була дискусія, йому заперечували, але санкцій до нього не застосовували, і звинувачень в блюзнірстві тоді не було. Мракобісся - ось слово, яке приходить на розум. Обидві сторони кажуть так про своїх опонентів. Питання може бути і некоректний, але ніяк не блюзнірський.
Чи буде задоволено позов пенсіонера - на розсуд Кремля. Як скажуть, так суд і вирішить. Але увагу до процесу залучать, щоб іншим було не кортіло. А правових підстав залучати телеканал до відповідальності - немає.
Залишити відповідь