Ні.
Оскільки релігія сама є влкастью.
У Середньовіччі папа Римський міг загнати під плінтус будь-якого короля.
А в країнах, де пристрій-світське держава-релігії існують і без підтримки влади.
Релігія може бути і загине, але віра ніколи. Що таке релігія, адже це просто ритуали, обряди придумані, нав'язані священиками, які не читають слово Боже. і не знають до пуття, що хоче від нас Бог. А ось віра в Великого Бога ніколи не помре, його не вирвеш із серця.
Дивлячись що мати на увазі без влади.
Якщо просто відсутність у релігійного начальства і його аудиторії дійсних важелів впливу на владу, елементів її - тоді для релігії це не особливо небезпечно. Багато конфесії в усьому світі спокійно існують без офіційного статусу з різним ступенем успішності.
А ось якщо мати на увазі суспільство, що подолало коріння релігії взагалі (ієрархію і розподіл праці, в тому числі поділ його на керуючий і керований, товарно-грошові відносини) - тоді вже релігія зникає геть і остаточно. Адже вона не надіслана понад, а генерується конкретними суспільними умовами.
Жодна релігія без мети захоплення влада не створювалася.
Не випадково, в усіх релігіях, всі заповіді і проповіді закликають до смирення і покірності.
Але самі засновники і керівники ніколи ці заповіді не дотримувалися і не дотримуються.
Та й спокушають релігії тільки жебраків розумом-духом.
А хіба релігія не частина влади? Подивіться на ІГІЛ, завдяки релігії вони стали владою. Навпаки швидше влада загине без релігії. До того ж і деякі країни створювалися завдяки релігії. Релігія в умілих руках-це влада і сила.
Мабуть ви не знайомі з історією зародження християнства ...
АБСОЛЮТНЕ відсутність влади у послідовників Христа, та ще при цьому жахливі гоніння, коли мученицькою смертю ЗА СВОЮ ВІРУ гинули цілі села! А віра ставала лише сильніше!
Влада потрібна не релігії, а людям, які на жаль, не безгрішні.
ВІРА живе в душі кожної людини, вона не потребує влади. Навіть радянська влада не змогла повністю викорінити її з душ і сердець звичайних людей. Певна релігія лише надає ту чи іншу форму (іслам, християнство, буддизм), що живе всередині вірі
Релігія прекрасно може існувати без бласти. Навіщо взагалі релігії влада? А влада повинна з повагою ставитися до релігійних діячів, особливо коли їх в гості кличе. Головний рабин Росії, був змушений виконати великий шлях пішки на суботнє відкриття олімпіади в Сочі. Що не можна було організувати його приліт раніше? На одному кремлівському прийомі йому ж дісталося місце в залі поруч з жінкою. Те ж якось не найкращий варіант
Може загинути влада, користі від неї все одно ніякої. Релігія ж з давніх часів вважалася сутністю всього живого на землі. Простежте самі хто найбільш шанувався у древніх. Жерці, єпископи, кардинали, і так далі. Загалом всім заправляли слуги господа. А влада придумав сам народ на жаль він же від цієї влади тепер і страждає.
Питання треба б уточнити, занадто він неточний. Без якої влади? Без влади церкви? Без підтримки державної влади? Яка релігія? Питання можна трактувати і так, і так, і так. І на кожен з них відповідь буде свій. Хоча, взагалі-то, з одним змістом - не згине.
Ні. І досить історії релігій. Багато з них втратили владу, але самі втрачені були.
Так, релігії потрібна влада, для повного її втілення і досконалості.
Але без влади, як і без багато чого іншого релігія не зникне.
Залишити відповідь