Згадується чи в біблійних текстах пророк Аллаха Мухаммад?



+6 +/-

У своїй проповіді Ахмад Дідат стверджує, що в Євангелії, Утішитель, про прихід Якого Ісус Христос говорив своїм учням:

Утішитель же, Дух Святий, що Його Отець пошле в ім'я Моє, навчить вас усього, і пригадає вам усе, що Я говорив вам. (Св. Євангеліє Іван 14:26

, це і є Маххамед.

Чи можна привести ясні докази того, що твердження Ахмада Дідат не відповідаю істині, з урахуванням, що послідовники цього світогляду оголошують тексти Св. Письма християн перекрученими брехнею?

Проповідь Ахмада Дідат на тему "Мухаммад в Біблії.":

https://www.youtube.com/watch?v=UB4qeJpJAcc&t = 649s

Профіль користувача Esmaili Запитав: Esmaili  (рейтинг 24942) Категорія: Філософія

Відповідей: 3

2 +/-
Найкраща відповідь

Ну немає в Біблії а якщо конкретно в Євангелії не згадується Мухаммад, бо ця особистість відома перш за все в Ісламській релігії а не Християнської. Цікаві факт що в Корані є те що є в Біблії, а в Біблії крім цього немає того що є в Корані. Просто Іслам молодше Християнства та іудаїзму тому віра ця хоч і авраамічних і монотеистическая але тим не менше відрізняється від Християнства і іудаїзму відповідно і Святе письмо відрізняється хоча і є подібності.

Відповів на питання: Knotter  
2 +/-

Згідно проповіді Ахмада Дідат в даному вірші Св. Письма християн йдеться про пророка Аллаха Мухаммада.

Ахмад Дідат навіть не звертає увагу на те, що Утішитель, під якому він пропонує увазі Мухаммада, характеризується як Дух.

Мухаммада можна назвати утішником, але його точно не можна назвати духом без тіла й костей. Христос обіцяв прихід Утішителя своїм учням, ще за їхнього життя, а Мухаммад як відомо народився років так 500 тому. Дуже важливо пам'ятати, що Утішитель, про який йде мова в Св. Євангеліє Іван 14:26 надсилається з певною метою, вчити і наставляти на шлях істинні послідовників Христа. Головна ознака, Утішитель володіє всім вченням Христа і повинен прийти з цим повним знанням до Його учням. Згідно приданий, пророк Аллаха Мухаммад отримував свої знання протягом 23 років, а учнів Христа він і в очі не бачив. Значить пророк Аллаха Мухаммад просто фізично, за фактом свого народження, та й за фактом отримання ним знань, не підходить під визначення Утішителя про який говорив Спаситель своїм учням.

Відповів на питання: Edifices  
2 +/-

Ви просите мене відповісти. І я не розумію на що?

На питання чи на те, що нижче питання?

Адже нижче ви просите принести спростування того, що стверджує Ахмад Дідат.

Спростувати ясними доводами його ви не зможете. Якщо вам це цікаво.

А на питання відповім як знаю. Так. Є і не одне. І не в одному Писанні.

Але розгорнуту відповідь дати не зможу.

Тому що проект БВ не є сайтом релігійним і це не майданчики для проповіді і диспуту більш поглибленого. Ви просите відповіді, який неможливо дати без приведення поглибленого Аналізу Писання. А це значить потрібно багато віршів копіювати і вести диспут. Це неможливо на даному проекті. Вам простіше зайти на майданчики, де проводяться релігійні диспути.

А тут, на проекті, ми учасники БВ не конфліктуємо, а ділимося тим, що знаємо.

Відповів на питання: Capstones