Жінки хочуть рівноправності але все одно не хочуть бути на рівні з чоловіком?

Мене, чесно кажучи, лякає реакція жінок на моє твердження про те, що світ створений для чоловіків. Ще жодна не погодилася. Причому для мене особисто це очевидно. Чому не хочуть цього визнавати мої сестри по цеху не розумію ((.

Це ж природою закладено так, чого ми жінки, питається, добиваємося?

Це чоловічий погляд на речі-масштабний, ми, жінки, любимо деталізувати, ми любимо поговорити. Чоловік, за своєю природою завойовник, ми ж хранительки домашнього вогнища. Ну сьогодні результат нашої століттями ведеться боротьби за рівність статей очевидний. Своє ми на мужиків не скинули, зате натягнули частина їх обов'язків. Ну чому я, а живу я одне життя, повинна пожинати плоди того, за що боролися мої попередниці.

Я може взагалі гетерою хочу бути)) Прошу не плутати з рабинями, які виконують роль сексуальних утіх ...

Не хочу я бути нарівні з чоловіком))

Є, звичайно, різні підходи до цієї проблеми. Але все ж більшість жінок хочуть рівноправності, що включає в себе рівність з чоловіками в усіх областях, в яких це можливо.

Варто зауважити, що чисто фізично багато чоловіків сильніше багатьох жінок не тільки тому, що вони від природи сильніше (хоча в цьому у них і є переваги), а й тому, що прийнято з дитинства навантажувати хлопчиків у фізичному плані, дівчаток же, навпаки, захищають від будь-яких подібних занять. Якби рівність дітей дотримувалося з самого дитинства, не було б такого помітного розриву по фізичній силі.

Але ж нерівноправність полягає не тільки в цьому. Жінок рідше ставлять на керівні посади, тому що вважається, що вони для цього не пристосовані. Від багатьох жінок чекають, що вони кинуть роботу, тому що підуть в декрет, і тому не приймають їх. А від тих, кого прийняли, навпаки, вимагають "естетичної функції" - "прикрашати собою", Тим самим піднімаючи престиж компанії - до чоловіків такі вимоги не пред'являються. Так навіть ставлення до жінки, у якої було багато чоловіків, повністю протилежно відношенню до чоловіка, у якого було багато жінок.

Ось саме за зрівняння відносини в подібних ситуаціях і борються жінки.

У них різні фізичні параметри, тому рівноправності бути не може, хоча багато жінок працюють вантажниками не по своїй волі, значить можуть, але рівноправності хочуть іншого характеру, наприклад, володіння можливістю займати керівні пости.

Жінка вже багато багато років вистоюють свої права і доводять свою рівність з чоловічою статтю. Кожна жінка хоче отримувати заробітну плату, не нижчу, ніж у чоловіків, займати ті ж керівні посади, що й чоловіки. Але як би парадоксально це не було, все одно кожна жінка в душі хоче залишатися при цьому слабкіше чоловіки і вимагає до себе уваги і відносини все таки "особливого", Ну як до жінки природно ...

Ось і виходить дві сторони однієї медалі ... З одного боку "рівноправність", з іншого - "ми ж все таки жінки"... Ну є звичайно окремі особистості, які відкрито говорять про те, що хочуть бути в ролі слабкої статі і це рівність їм не потрібно. І так само є й інші представниці, які не терплять поблажки стосовно до себе ...

Я ось думаю, що більшість виборців у нас, що ходять на вибори-жінки, не зрозуміло що їм заважає, в такому випадку висунути кандидатуру в президенти з жінок? і вибрати президентом жінку, а далі, як відомо президент у нас володіє великими повноваженнями, і прем'єра він пропонує, і членів уряду стверджує, ось і були б у нас-жінка президент, прем'єр і голова Держдуми, до Ради Федерації, для різноманітності, можна головою чоловіка поставити, там зараз жінка бо, що б чоловіки не говорили, що їх до влади не допускають ....

Звичайно, адже для жінок права - добре, а привілеї - краще))