Чайлдфрі. Вони пошкодують, але буде пізно?

Хтось пошкодує, хтось не пошкодує. Всі люди різні, і доля у всіх різна. Моя знайома, вже дуже літня жінка, як раз не має дітей, тому що ніколи цього не хотіла. Зараз живе активним життям, працює, має безліч рідних і друзів різного віку; причому з нею спілкуються тому, що з нею реально цікаво поговорити - вона прожила дуже насичене життя, багато побачила і впізнала, приголомшливо захоплююче розповідає про це і показує всякі "скарби". Все матеріальне заповідає племінникам, яких любить, але "на відстані".

Про дітей говорить, що так, іноді шкодувала про їх відсутність, але так само вона могла б часом шкодувати, що вони є, якби вони у неї були. В цілому життям задоволена і міняти нічого не стала б.

На мій погляд, людина усвідомлено може стати чайлдфрі тільки, якщо він в принципі не виносить дітей, дратується від одного їх виду і присутності і розуміє, що йому краще залишитися одному, оточити себе подібними і уникати подібного стресу. Якщо колись крамольна думка про те, що, може, варто було завести дитину і виникне, то при спілкуванні з іншими "бездітними" відразу ж пропаде. Думаю, в Росії пошкодує майже кожен чайлдфрі, т. К. У нас, як би ти не ставився до рідних дітей, часто саме вони будуть твоїм променем світла в темному царстві старості, адже ні розвинених соц. служб, ні волонтерів, які доглядають за самотніми людьми похилого віку, у нас немає. В Європі з цим простіше - буде до дідуся кожен день приходити доглядальниця, розважати розмовами, в магазин ходити - все не так сумно.

Швидше за все так і буде, якщо вони не зовсім впевнені в своїй точці зору, але тим не менш її дотримуються. Хоча кожна людина має право діяти, так як він хоче і не нам вирішувати і засуджувати чиїсь дії і вчинки.

Люди з плином часу стають все безвідповідальність і безвідповідальність. Через ось таких дегенератів ми дивуємося, чому населення скорочується.