Чи соромно платити за чоловіка?

Особисто мені соромно не було, мені б було класно. Я вже давно таку шукаю, щоб і собою була не дурна, і щоб мене містила. Адже це мені дасть змогу більше часу проводити на своєму улюбленому дивані перед своїм улюбленим телевізором. На жаль поки безрезультатно, але я не втрачаю надії.

А в абсолютній більшості випадків чоловікам, зрозуміло, соромно. Я раніше теж був з таких, коли вже останню заначку був готовий віддати, але тільки щоб вона при мені не розкривала гаманець.

А потім я придивився до цього шаленого світу і зрозумів, що бути утриманцем на шиї коханої жінки - це не найганебніше, що є на цьому світі. Та й який сором, коли всім добре і всі щасливі?

Якщо дружина розплачується всюди загальними грошима, добру половину або більше з яких приносить в будинок чоловік - в цьому немає нічого ганебного.

Соромно - це коли здоровий чоловік не працює, живе за рахунок дружини. Повинно бути соромно. Якщо чоловік.

Тут немає нічого ганебного, адже насправді вони одна сім'я і тільки один знають, як у них справи з бюджетом і хто його охоронець. А пояснювати це стороннім не потрібно або озиратися на їх думку. Так кому яке діло в принципі? Якщо чоловікові нормально, то і добре.

Якщо у нього були б комплекси, то нехай потихеньку візьме гроші у дружини і сам розплачується, коли вони разом.

А якщо він взагалі не заробляє і сидить на шиї у дружини, так це її вибір терпіти таку ситуацію і приймати її.

Ми ж не можемо судити як правильно, тому що не знаємо всіх подробиць про їхнє життя, і їх матеріальну складову.

Якщо чоловік віддає дружині заробіток, і вона розплачується його грошима або спільними, то нічого поганого в цьому немає. Адже в родині зазвичай скарбниця загальна, а представниці слабкої половини людства непогано утримують за собою право цієї спільною власністю розпоряджатися. Якщо ж чоловік є нахлібником, то неприємна вся ситуація.

У чоловіка завжди повинні бути гроші в кишені. Якщо він йде кудись зі своєю дружиною і розплачуватися повинен він - ця чоловіча обов'язок - розплачуватися. Якщо бюджет сім'ї веде дружина, вона повинна подбати про те, щоб при виході з будинку гроші з її гаманця перекочували в гаманець чоловіка.

Моя думка однозначна: ситуація коли в ресторані або в кафе розплачується дружина, для чоловіка малоприваблива і її бути не повинно.

Є в цьому щось принизливе для чоловіка, щоб тут хто не говорив ...

У даній ситуації все залежить від чоловіка. Якщо це його влаштовує, то нічого соромно в цьому немає. Зрештою, кому яке діло хто віддає гроші. Але в зв'язку з цим найімовірніше в даній ситуації може бути присутнім і підтекст. Задайте собі питання, А чому так відбувається? Відповідь тільки одна - бюджет хоч і сімейний, але розпоряджається ним тільки жінка ....

Всі гроші віддаю чоловікові, і касир - він. У нього картки, у нього готівка. У мене навіть гаманця немає.

Скрізь і завжди платить він. Це прикольно, і весело спостерігати, як корчить іноді оточуючих, коли я роблю в його сторону долонькою

А особливо від цього жесту корчить його колишню дружину

Якщо чоловік не відчуває сорому, коли дружина за нього платить, то йому не соромно. Соромно повинно бути вам, що ви так низько себе цінуєте. Самі ж чоловіків і розпустили, адже для багатьох жінок важливо, щоб поруч був хоч якийсь чоловічок, нехай навіть він не буде грошей приносити.

Рівно так само соромно, як і платити чоловікові все життя за дружину, при цьому в ліжку отримуючи досить сумнівне "задоволення"! Просто так положено в більшості браков- "ми з Тамарою ходимо парою". У шлюбі люди як сіамські блізнеци- байдуже хто платить, лівий близнюк або правий, жратва то загальна. У сенсі все системи мають взаємозв'язок і загальну кровоносну систему. Так що для подружжя нічого не соромно: і голими ходити і відригувати і хропіти і випускати відпрацьовані гази зі своїх кишечників, а платити один за одного чого ж соромитися? Так що дружині не повинно бути соромно платити за чоловіка, це її Планида!

Особисто я, "терпіти ненавиджу" такій ситуації.

Нехай навіть якщо дружина буде служити просто "скринькою", Де зберігаються гроші. Може я, звичайно, вже не зовсім сучасний, але мені здається, що в таких ситуаціях (тим більше якщо чоловік заробляє а дружина просто переносить) платити повинен чоловік.

Інакше чоловік виглядає як "собачка" - "дичину приніс, господар її забрав, і підгодовує його час від часу" - неправильно це.

Хоча навалом чоловіків, яких це цілком влаштовує, але це рішення особисто кожного!

Ну, якщо витрати поділені і він, наприклад, купує всю їжу або платить кредити або платить за квартиру або все це разом, то нормально. На ній розваги / діти / одяг, наприклад. А ось якщо все на ній, це, в більшості випадків, ненормально. Якщо тільки вона не старше в два рази;) Рівні партнери ще типово, в наш час поняття слабка стать зникає.

Неоднозначна ситуація. Якщо чоловік не приносить грошей в будинок, а за все платить дружина, то соромно має бути чоловікові. Але якщо бюджет загальний, то в цьому немає нічого страшного. Просто дружина бере гаманець, а чоловік ні. Якщо подружжя такий розклад влаштовує, то все нормально.