Чим на Вашу думку небезпечний гей-шлюби?
Відповідей: 4
Як завжди відповім, заглянувши з іншого боку. Геї існували з давніх часів. Згадаймо, що Олександра Македонського врятував гей, настукавши на коханця, учасника змови проти царя. Таким чином древній гей врятував від стародавнього майдану. Геї завжди рятували правлячу буржуазну або царську владу. І зараз, це явище притаманне лише буржуазним капіталістичним суспільствам. У США, Європі, ну і тепер в Росії.
Небезпеки поки не уявляють, тим більше багато хто з них спрямовуються в Москву. Вони дуже успішні. Кажуть, що у них мозок як то влаштований, що вони мають інтуїцію краще ніж звичайні чоловіки, тому успіх їх супроводжує краще, чуття більше розвинене.
Чи є користь? Поки бачу одну. Вони рятують землю від перенаселення, при якому може початися голод, через брак продуктів. Виходить, вони рятують нас від можливого голоду.
А я думаю це розбещення суспільства, сама природа нас створила для продовження роду і виходить що геї в цьому сенсі даремні природі істоти, але ви скажете, що ж можна усиновити, я вважаю це цілковитому маренням, дитина повинна бачити нормальну сім'ю, де тато і мама , а не де два мужика один одного лижуть, ФУ !!!
Нічим. Люблять собі люди один одного - нехай люблять, вони ж не призивають інших ставати геями і не лізуть в стосунки інших, вигукуючи: "ФУ, як так можна?". А з приводу популярної фрази про сім'ях, де батьки - геї: "Їх діти виростуть геями" - Це взагалі окрема тема - тут не від батьків або чого-небудь ще залежить, а від самої людини. Якщо у вас дід був баяністом, це ще не означає, що ви почнете на баяні грати, правда ж?
Для кого, якщо для суспільства то в загальному напевно подібне не бажано. Але якщо розглядати кожен випадок окремо, то напевно не чим не небезпечні такі шлюби. Але я не хочу щоб подібне сталося в моїй родині.
Добавить комментарий