Цивільний шлюб ваше ставлення до такої форми співжиття?

Абсолютно нормальне ставлення. Реєстрація шлюбу - це оформлення не відносин всередині сім'ї, а відносин сім'ї з державою. Держава у відповідь надає особливий податковий режим, а також змінює правові підходи до розгляду конфліктів в зареєстрованій сім'ї. Точно також вінчання - це не створення сім'ї, а реєстрація її відносин з церквою, яка вважає себе посередником у відносинах з Богом.

Проте, подібна зовнішня реєстрація може мати для подружжя важливе психологічне значення. З цього моменту вони ніби відповідають не тільки один перед одним, а й перед третьою стороною. Деяким це допомагає серйозніше сприймати свої особисті відносини і відповідальність, хоча це чисто чисто психологічна маніпуляція.

Відповідальні дорослі люди можуть жити в цивільному шлюбі нітрохи не гірше ніж в зареєстрованому.

Пам'ятаю, у мого приятеля батьки навмисно розлучилися (в РАГСі), хоча продовжували жити разом. Просто у чоловіка була інвалідність, а допомогу по догляду виплачували лише одинокому інваліду. Ось вони розлучилися і прописалися в різних квартирах - чоловік у себе, дружина у сина. А на сімейному житті це зовсім ніяк не відбилося.

Моє ставлення до такого виду співжиття дуже навіть позитивне. Суджу по собі. Я з дружиною зі своєю познайомився сімнадцять років тому. Вона була за мене старший на десять років. Жили ми в цивільному шлюбі майже п'ятнадцять років дуже щасливо і в великій любові, від якої у нас народився наш син. Зараз йому вже шестьнадцать років, а дружини моєї улюбленої на жаль вже немає. У минулому році вона померла. Так розпорядилася доля. За рік до смерті ми з нею зареєстрували наш шлюб і стали чоловіком і дружиною офіційно. Вона як відчувала і запропонувала сходити в ЗАГС. Але я не шкодую що ми з нею жили в цивільному шлюбі. Все у нас було чудово. Так що у мене тільки позитивне ставлення!

Так нормально ставлюся, не бачу в цьому нічого страшного. Ну розписали ви, зіграли весілля, поставили друку в паспорт і що і нічого. печатка в паспорті це ж не запорука довгого і щасливого життя. Кажуть що якщо ви узаконили ваші відносини, то при розлученні (не дай бог звичайно) і розділі майна ви маєте право на половину всього нажитого. Але якщо ви живете в цивільному шлюбі, то при розставанні ви точно також маєте право на половину всього майна, та й на розлучення подавати не треба, і по судах тягатися не будеш. Так що цивільний шлюб в якійсь мірі навіть краще. Це моя думка.

Цивільний шлюб ваше ставлення до такої форми співжиття?

Якщо як тимчасове явище, то ставлення позитивне. Тобто молоді пожили якийсь час разом, для того що б переконатися, що дійсно зможуть співіснувати разом. Ми так з чоловіком до весілля жили. Але якщо цивільний шлюб триває протягом тривалого відрізка часу, то я проти, так як не припускаю такий вид відносин. Це ж не чесно по відношенню до жінки. Він думає, що зможемо, а чоловік думає, що вільний. Та й як дітей оформляти, чоловік, що повинен їх потім усиновити або удочерити?

А в Ізраїлі так взагалі половина народу живе в цивільному шлюбі, т. К. Реєстрація шлюбів вважається чисто релігійної процедурою, і якщо люди різної віри, то шлюб зареєструвати не можна. Так держава спокійно сприймає цивільний шлюб як повноцінний просто за фактом спільного ведення господарства. Ніякої державної реєстрації взагалі не потрібно. На випадок суду досить свідчень сусідів: мовляв, так, дійсно ця пара жила разом.

А що поганого в цивільному бараку? Адже це такі ж відносини в родині, а також якщо все оформлено офіційно. Адже в родині друк не має ніякого значення. Так, я була одружена офіційно з першим чоловіком, прожили після розписки рік і розлучилися. Зараз в цивільному бараці живемо вже більше чотирьох років, і я щаслива, виховую дітей, які записані на чоловіка, у нас все добре.

В молодості для мене цивільний шлюб був неприпустимий, я, наївна, думала, що печатка в паспорті дає якісь гарантії, говорить про серйозний намір хлопця. Але час показав, що штамп ще нічого гарантує. Повно пар, які все життя живуть в цивільному шлюбі, народжують дітей, які не розбігаються і не гуляють один від одного. Живіть так, як комфортно вам.

Сьогодні у цивільному шлюбі ні кого не здивуєш. І немає нічого поганого в тому, що люди не поспішають з реєстрацією відносин. Особливо це стосується молодих, які нещодавно покинули рідну домівку.

Адже для того щоб краще пізнати один одного -вимагає час, а багато хто просто поспішають і роблять помилки, що і призводить потім до гучного розлучення з діленням майна!

Особисто у мене "ставлення до такої форми співжиття" нормальне. Різні юридичні моменти (що стосуються успадкування того чи іншого майна, наприклад) можна обговорити і оформити заздалегідь. У всьому іншому спільне існування буде спиратися повністю на волю і бажання люблячих людей.

Ставлення до цивільного шлюбу подвійне)))

Але ... все ж, зараз це "модно" та й зручно для багатьох, особливо якщо не впевнений особливо в людині, думаєш - час покаже, чи варто ... узаконювати стосунки.