Як розуміти вираз «Природа відпочиває на дітях»?

Взагалі то, по моєму, це говоритися так: У тананлтівих батьків, природа відпочиває на їх дітях. Це не завжди так звичайно. Бувають цілі дінасттіі артистів, композиторів, спортсменів ітд. Але буває і так що у який-небудь богемної пари подружжя, блискучими своїми талантами і іскрометною кар'єрою, народжується дитина без особливих талантів, і, напевно треба сказати, без особливих прагнень зробити собі кар'єру в кіно, театрі, якого це просто не цікавить. Він хоче жити простим, звичним життям. І тоді мабуть, бачачи цей разючий контраст між батьками і їх дитиною і кажуть: на дітях знаменитостей природа відпочиває. В тому сенсі що вона вже віддала, подарувала весь талант їх батькам, а дітям нічого не залишилося. І вони лешь тільки ДІТИ знамінітих батьків, і не блищать ніякими талантами і здібностями.

Зазвичай це говорять про дітях талановитих людей. Часто буває що у великих, талановитих, видатних людей народжуються діти, які зовсім не виділяються якимись талантами і особливостями. Про таких дітей і кажуть, що на них "природа відпочиває".

Я розумію так - якщо батьки (або один з них) талановитий в чомусь, то дитині судилося бути самим звичайним, без видатних здібностей. Але чому то більше переконуюся в зворотному, тобто підтверджую своїми спостереженнями приказку "від осики не народяться апельсини" - Якщо батько талановитий то більше ймовірності що дитина теж буде розумниця.