Я не користуюся пелюшками для сповивання або в якості підгузників. Мене цілком влаштовують одноразові і багаторазові підгузки, а без сповивання можна обійтися і спати в спальних мішечках. Але користуюся, щоб стелити ці пелюшки для переодягання, прийняття повітряних ванн. І ось можу сказати, що трикотажні пелюшки - не найкращий варіант для цього. Тому що скільки я ні застіривать плями, які не відпираються іноді! На фланелевих і ситцевих завжди все відпирається. Але ситцеві пелюшки теж для цієї мети не дуже - вони легко мнуться, підвертаються. Коротше мені найбільше сподобалися фланелеві. Я їх застіривать по-швидкому, а потім стираю в машинці.
Під словом трикотажна ви маєте на увазі пелюшку з ситцю? Я своїм дітям купувала і використовувала будинку. Перевага в тому, що дитина не пріє як в памперсах, тому його шкіра ніколи не буде червоною, обмочився - відразу поміняли, дитина завжди сухий. Імовірність попрілості зводиться до нуля. Ну і ціна питання - пелюшками користуватися дешевше! І все-таки, за моїми спостереженнями дитина швидше починає контролювати свої фізіологічні потреби.
Я б не радила їх купувати. Я купила для експерименту парочку і мені вони зовсім не сподобалися у використанні. По-перше, вони постійно скручуються в трубочку з країв, це дуже заважає гладити. По-друге, вони швидше зношуються, ніж інші пелюшки, дірки з'являються після 2-3 прань. У мене ситцеві і фланелеві майже в ідеальному стані, тільки полиняли злегка, а трикотажні все в дірках, і виглядають як розтягнуті ганчірки.
Добавить комментарий