ДНК має два види - моральний і юридичний. Відповідно є два види ДНК - аналіз придатний для пред'явлення в суд, і аналіз "для себе".
Вкладати моральні і матеріальні ресурси в біологічно чужу дитину чоловік повинен тільки усвідомлено. Але ніяк не під впливом обману і помилок.
Звичайно, неймовірно складно, через кілька років дізнатися, що кровинка не твоя. Що в голові у чоловіка відбувається, навіть уявити складно. Жінкам простіше.
Питання постане іншим чином - а як мати пояснить подібний пердімонокль, і що вона в зв'язку з цим почне робити. Покається, і постарається зберегти сім'ю - питань немає. Змирилися і живемо далі.
А якщо факт сплив після розлучення. Після принизливих судів по аліментах, щодо встановлення порядку спілкування, з перетягування жінкою на свою сторону спільно нажитого добра, під прикриттям дитини? Вона ж знала, що дитина не від чоловіка, від самого початку. Навіщо ж тоді вимагала майно і зміст? Виходить усвідомлено?
Чоловік стає перед вибором - не зізнаватися у своїй обізнаності, і залишити все як є. Або - довести відсутність у жінки прав на отримання доступу до його кишені, і як наслідок - ризик втратити дитину, на законних підставах.
Батько хоче продовжувати спілкуватися, виховувати, дарувати подарунки, але аж ніяк не хоче при цьому відстібати щомісяця суму "за законом". Тому що з ним спочатку поступили абсолютно не по закону. Його обдурили, смошеннічать заради вигоди.
Добавить комментарий