Що робити дружині з дітьми, якщо чоловіка посадили в тюрму, і надовго?

Привіт, форумчанам. Хотіла розповісти свою історію ну може кому допоможе. Може хто просто до відома прийме.) У мене чоловік потрапив під арешт. Знайшли у нього курильну суміш і загребли. У мене нормальний люблячий чоловік навіть не п'є але зате творчий.) Стало ось йому цікаво, що таке спайс ну і купив на вокзалі "пакетик". Там же його поліція і зловила. Ну в принципі за законом, так винен. Але ми зіткнулися з моторошною дикістю і неправомірністю дій нашої законодавчої системи.

Якщо без подробиць, то у нас за законом дають за спайс условку, якщо знайдене кількість не перевищує спеціальної норми. Так ось слідчі поміряли знайдений "пакетик" і причепилися до мілімілеграммам курильної суміші. Хоча за законом ваги теж мають похибку і ці мілімілеграмми не можуть бути зараховані як більша кількість, яке вже не тягне на условку. Судді, слідчі і всі ті, хто займався справою чоловіка просто закрили на це очі і хотіли посадити його вже на ТРИ роки! ви уявляєте, що значить для творчої людини ТРИ роки колонії поселення !!! Це просто морок і жах!

У мене особливо грошей не було але на адвоката на збирали. Так суддя на засіданні навіть слухати не хотіла і законні аргументи адвоката і не хотіла бачити, що чоловік єдиний годувальник у сім'ї на якому і літні батьки і я з маленькою дитиною, не дивилася навіть те, що у людини кришталева репутація!

Просто їй потрібно було видно для галочки поставити в звітність ЩЕ ОДНУ СПРАВУ! Мені так адвокат і сказав, що вважається, чим більше у судді позитивних справ, тим гірше для кар'єри судді.

Загалом ось скільки засідань не було у нашій справі, скільки ми прохань не подавали в різні інстанції суддя начебто взагалі нічого не боялася і нічого на неї не діяло. І якщо чесно я кожен день боялася за чоловіка (співкамерники моторошні йому попалися) і кожен день боялася за нашого маленько сина. Ну що сказати маленькій дитині, коли він запитує по сто разів на дню: а де тато? Плюс батьки похилого нервували дуже. Чесно, нікому не побажаю того що я пережила. Але я знаю, що багато людей виявлялися або зараз знаходяться в подібній ситуації.

Все що я писала вище - це для того щоб було зрозуміло в яку дику ситуацію потрапила я. І яка у нас система провосудія пекельна. Я насправді була просто на грані бо навіть мій адвокат став просто тягнути з мене гроші, яких і так не було. Зараз розумію, що я дурна була і зрозуміла це далеко не відразу!

Я випадково в інеті знайшла одну компанію (тут не вказую назву бо це не реклама), яка пропонувала послугу - "журналіст на суд". Суть в тому, що на засідання приходить журналіст - офіційний представник федерального видання (у мене був журналіст з Известий). Він природно не може прийти на суд без так званої акредитації тому суддя знає про присутність працівника ЗМІ на засіданні. Журналіст записує все в блокнот і на диктофон (все що відбувається на засіданні). Сама поява поява кореспондента в залі суду справляє незабутнє враження на суддю. Власне, коли я дзвонила ще в компанію, яка пропонує цю послугу "журналіст на суді" мені там відразу сказали, що у них великий послужний список виграних справ. Не гірше, ніж у хороших адвокатів. У них там і зміни вироків і з убивств і за різними звинуваченнями.

Фішка такого журналіста показати, корумпованості або недобросовісному судді, що справою зацікавилися газети і журнали в загальному справа може отримати розголос в ЗМІ.

До речі, там же в цій компанії пропонують зробити запити від ЗМІ в різні інстанції: суди, приймальню президента, різні комітети, в загальному куди вам потрібно. Як мені пояснили по закону "про Засобах Масової Інформації" протягом 30 днів держ органи зобов'язані відповісти на такий запит. Якщо відправляє адвокат або підсудний скаргу або прохання чекати можна дуже довго (на своєму досвіді знаю, на мою скаргу наглядовим органам навіть не відповіли).

Загалом щоб довго не розказувати просто скажу, що я зважилася на цю послугу бо я вже хапалася за все. І чесно боялася, що лохануться ну візьмуть гроші і ніхто не прийде. Але у мене вперед ніхто грошей не взяв, а в призначений час прийшов журналіст, показав мені посвідчення. Він уже був акредитований на суд (вони самі це якось роблять, не знаю як) і йому тільки треба було випаде судді.

Ось ви не повірите суддя, дійсно, змінився на очах! Ось правда. Мені ось все що в цій компанії розповідали: що судді бояться журналістів, бояться ЗМІ, розголосу - ось все правда!

Наша суддя стала уважно слухати адвоката (я змінила його на іншого), перестала затикати його на кожному слові і по-моєму вперше ознайомилася з нашою справою уважно. В результаті ми домоглися того що наша справа переглянули в нашу користь. І з трьох років змінили покарання на рік, а з огляду на, що мій чоловік вже відсидів півроку залишилося зовсім трохи. Але ми не здаємося будемо і далі подавати прохання про помилування!

Ось така історія сподіваюся, комусь допоможе. Вибачте, якщо не правильно розміщую пост просто дуже хочеться показати людям, що не все втрачено навіть в таких ситуаціях.