Сурогатне материнство-подвиг або зрада?



+2 +/-
Профіль користувача Jodi Запитав: Jodi  (рейтинг 8705) Категорія: Сім'я

Відповідей: 7

3 +/-
Найкраща відповідь

Сурогатне материнство - явище, яке існує. Не всі ставляться до дітей так, ніби це -самая головна цінність, я б навіть сказала, що не всі люди в близькій нам, Дітоцентрична, культурі, Є й такі культури, де до дітей ставляться взагалі, як до істот, які мають місце бути, але якщо раптом що - "нічого, ще народить", Причому і самі матері так ставляться.

Тому в цілому засудити сурогатне материнство я не можу. Крім того, для кого-то це спосіб заробити гроші на життя (не можна відразу таврувати людини, не знаючи його долю), а для кого-то-стати батьками бажаної дитини.

Я до цього явища ставлюся терпимо, хоча належу саме до тих матерям, для яких власна дитина - це величезна цінність і любов.

Відповів на питання: Raychel 
3 +/-

Не сприймаю, вважаю вивихом цивілізації. Чи не поважаю людей, які на це йдуть.

Тут немає місця подвигу і взагалі нічому людському.

Те що має місце бути - так, має місце і люди з цим миряться, але це не означає, що ще і пам'ятники ми повинні ставити тим, хто на цьому, святому, робить гроші, а хтось просто береже свою дупу і неземну красу цієї самої частини тіла.

Для тих, хто не хоче бути бездітним величезне поле, вся країна, щоб взяти собі немовля і реалізувати свої батьківські почуття.

Будь-яке інша думка приймаю і поважаю, висловила своє.

Відповів на питання: Vandenberg  
2 +/-

Дотримуюся в цьому питанні одного думки, яке напевно не всі підтримають, а може навіть будуть проти. Для мене сурогатне матерінство- це злочин проти Бога. Жінка повинна виносити, народити і виховати. Але ніяк не продати. Нехай ця дитина біологічно чужою, духовна нитка мати-дитя все одно пресутствует. І використовувати жінку як інкубатора, байдужого і бессердечногл-це не є добре. Про що повинна думати жінка, що здає в оренду своє лоно?

Якщо Бог не дав сім'ї дитини, значить у них інша місія. І можливо їх місія закоючается в спасіння душі осиротілого малюка. Якби всі бездітні сім'ї всиновлювали з дитячих будинків, уявіть скільки гідних і щасливих людей з'явилося б.

А ці замовлення і покупки дітей! Замовила сім'я малюка, а запліднені дві яйцеклітини. Народилися близнюки, але один хворий. Одного забрали замовники, а другого куди? Хто дав право людині вирішувати такі питання?

Я розумію, багато хто вважає це подвигом. Але я не можу прийняти суррогатство за норму. Вибачте, якщо кого образила.

Відповів на питання: Janacek  
1 +/-

Не можу погодитися з думкою, що сурогатне материнство це подвиг з боку тієї жінки, яка виношує. Швидше за ринкові відносини, причому предметом торгу є найсвятіше - дитина! А заклик пошкодувати сурогатних матерів, мовляв вони не від хорошого життя на це вирішуються, їм гроші потрібні - ну так можна власних дітей почати продавати, проституцію і наркоторгівлю виправдовувати - адже їм усім теж гроші потрібні. Але при цьому, частково, розумію, іншу сторону - бездітних батьків. У мене є діти, тому не можу знати, можу тільки здогадуватися, що відчувають безплідні люди. Напевно це жахливо хотіти дітей і не мати можливості народити. При цьому легко міркувати про усиновлення чужих дітей, навряд чи ті, хто радять, самі б хотіли замість рідних дітей - чужих виховувати. Ось, як раз, чужих всиновлювати - це точно душевний подвиг! Такими людьми я щиро захоплююся, але не закликаю всіх бігти всиновлювати, це все дуже складно! Інше питання, що я категорично проти, коли до сурогатного материнства вдаються люди, які можуть мати дітей природним шляхом, а до сурогатного вдаються тільки з примхи, наприклад, Кіркоров (я до нього нейтрально ставлюся, мене його життя не цікавить, але він - публічний людина і своїм прикладом пропагує сурогатне материнство - але ж він таки не безплідний!), або одностатеві пари і т. п. Тому, я скоріше проти сурогатного материнства, не вважаю його подвигом ні з чийого боку, вважаю, що це суперечить усталеним духовних цінностей і традиціям. Але кожен має право сам вирішувати ....

Відповів на питання: Golliwogs  
1 +/-

Моя думка, що сурогатне материнство має місце бути, і це дійсно подвиг - носити протягом 9 місяців дитини, і віддати його ... Не кожна жінка здатна на таке. А ті, хто наважується, допомагають людям, які не здатні до зачаття. Чому ні?

Звичайно, кожна жінка, що виносила і народила дитину, так чи інакше прив'язується до нього, і віддати потім дуже складно. Але чи можна це назвати зрадою, адже цей крок роблять усвідомлено, знаючи, що дитина цей чужий.

Думаю на цей рахунок багато різних думок, але особисто я не бачу нічого поганого в сурогатному материнстві.

Відповів на питання: Ibycus   
1 +/-

У мене знайомий один час працював водієм в міській лікарні в невеликому місті. Іноді йому доводилося возити відмовників з пологового будинку. Каже, їх в звичайному пологовому будинку буває по 10 малюків кожен день. Лежать, плачуть, нікому не потрібні ... Розповісти він про це зміг тільки через кілька місяців і то клубок у горлі стояв ... Взяти на себе турботу про таких малюків я вважаю подвигом ... Якщо Бог не дав свого, візьми чужого. А сурогатне материнство, все ж більше схоже на бізнес ...

Відповів на питання: Alectryon  
0 +/-

Ні те ні інше. Не судіть.

Данина часу. Якщо є попит на послугу, то буде і пропозиція.

Не всіх дітей-відмовників при живих батьках дозволяють всиновлювати.

Вирішуються на такі речі зазвичай через заробітку. Це нещастя жінки.

Зрада по відношенню до малюка? Якщо за у нього будуть кращі умови, що не розголошена таємниця, любов, лікування, освіту?

Це зрада своєї жіночої суті, самої себе.

Відповів на питання: Underwork