Ви б погодилися бути «вічною» коханкою?

Ні, не погодилася. По-перше, тому, що я маю почуття власної гідності. По-друге, якщо я люблю людину, то хочу мати сім'ю з ним і дітей від нього, а бути коханкою, яка позбавлена ​​всього, та й до того ж назва говорить сама за себе. І ще, хочу звернутися до дівчат, як би ви сильно не любили треба мати почуття власної гідності, не треба принижуватися і існувати на стороні для любовних утіх. Якщо чоловік говорить, що не одружиться і та говорить, що не може одружитися, пояснюючи це причинами, то він просто не хоче на вас одружується, йому так зручніше, а причину завжди можна знайти. Не давайте себе обдурити і користуватися собою. ПОВАЖАЙТЕ СЕБЕ!

Не те, що б не погодилася бути вічною коханкою, ворогові б такого не побажала!

Про коханок вже стільки сказано, в тому числі, і на БВ!

Впевнена на 1000% - бути коханкою велике зло, в першу чергу, для самої жінки. Такі відносини тільки вимотують морально, причому дуже сильно, підривають нерви і, в підсумку, здоров'я жінки. А якщо ще й спочатку знати результат таких відносин - логіки взагалі ніякої!

Одне АЛЕ! Говорити і міркувати на цю тему можна нескінченно - міркувати самої і вчити життя інших, але серцю-то не накажеш! Як то кажуть, не зарікайся і ніколи не говори "ніколи"!

Я ніколи не була коханкою одруженого чоловіка. Для мене, це, в принципі, є неприйнятним. У цьому плані, я дотримуюся принципу "або єдиною, або ніякої." Вважаю, що краще взагалі не мати чоловіка, ніж мати в коханців, одруженого. Навіть якби я не вискочила заміж в 17 років, навіть якщо б мені загрожувало залишитися самотньою, швидше, я б вже, скоріше, пішла б на ні до чого не зобов'язують, інтимні стосунки, з метою, отримати дитину. І ростила б його одна. Матеріальне становище б, дозволило мені виростити дитину і однієї. Я вважаю, що з непотрібними почуттями, можна і потрібно боротися, особливо, якщо ці почуття, відносяться до чоловіка, пов'язаного узами шлюбу, з іншою жінкою.

Вічного нічого не буває. Я б погодилася тільки для свого чоловіка для якого дружина і коханка, і друг, і матуся. Але якщо ви про ситуацію, коли існує любовний трикутник коханка - чоловік - його дружина, то я якби дізналася, то і дружиною не була, а роль коханки взагалі не для мене. Це брудно, бридко.

А якщо чоловік вільний і не збирається переходити на інший рівень відносин - тут вибір за жінкою. Я б задумалася, а чому мій улюблений "тримає " мене тільки в статусі коханки. Адже це дуже образливий статус.

Я, особисто, ні (я вже давно заміжня, є діти, і відчуваю себе в шлюбі добре і щасливо).

Але цілком можу зрозуміти жінок, які на це йдуть: ну, ось можуть вони так жити і при цьому ще й досить щасливо! І в своїй «пікантної» ситуації відчувають себе в міру вільними і цікавими, і в міру не самотніми і потрібними.

Все залежить від людини, якщо йому так жити неважко, то значить і можливо залишатися вічною коханкою.

P.S. Є приклади з життя, і досить багато ...

Звичайно ні, по-перше, тому що я вважаю, що бути коханкою в прініце не є добре. Це як себе треба не поважати, щоб стати "вічної" коханкою. Звичайно, хтось ставати її через гроші, але тут вже проституцією пахне, але з одним партнером.

А по-друге, ніщо не вічне. Так що стверджувати, що чоловікові ви не набриднуть і він не вирішить взяти собі нову "вічну" коханку Ніяк не можна. Все може бути.

Ні, не погодилася, тому як відносини завжди розвиваються, йдуть вперед, люди не стоять на місці. А тут, все спочатку зрозуміло, коханка завжди на второмпалне. Рано чи пізно питання про вашу значущості в його житті постане руба. Або він вас залишить, або ви будете втручатися в його життя. Що в підсумку призведе до розриву відносин, або з вашої, або з його боку.

Ні! у мене є гордість, почуття саме гідності !!!