Дивлячись що розуміти під терміном "падальник".
Наприклад, харчовий раціон бурого ведмедя складається на 3/4 з рослинної їжі і на 1/4 - м'ясний. У ону (м'ясну) частина, безумовно, входить і падаль, яку господар тайги лопає за милу душу - якщо вдається знайти, звичайно ...
Чи можна через це називати ведмедика падальщиком? Навряд чи...
Те ж саме і з першими людьми ... Рослинної їжі їм, однозначно, не вистачало, так що, жерли все, що вдавалося добути, ну і падла, звичайно, якщо траплялася.
Чи були перші люди падальщиками в чистому вигляді (Т. Е. Що харчувалися виключно падлом)? Однозначно - ні.
Входила чи в їх раціон злегка підгнила мертвечина? Судячи з усього - так.
Ну, а щодо "запаху розкладання" та іншої лірики - давайте згадаємо парочку мудрих древніх висловів:
"Не буває несмачною їжі - бувають різні ступені голоду"...
"Голод - не тітка"...
Якщо подивитися на нині існуючих тварин-падальщиков, то можна помітити їх спільну рису ... не важливо до якого виду вони належать - малорухливість. Падальщики не поспішають. Людина ж - істота досить активне. Крім того, знайдіть людину, якій приємний запах розкладання? Але ж для падальщики це привабливий запах. Загалом - ні.
Добавить комментарий