Архімеда приписують вираз "Дайте мені точку опори, і я переверну Землю". Мається на увазі важіль. Чи можливо таке хоча б теоретично? А билинний Ілля Муромець говорив: "Я адже чую щось силушку в собі велику він мав якби було кільце в матінці в сирій землі, я б взяв-то я сам би єдиної рукою, повернув би всю матінку сиру землю". А таке теоретично можливо?
Чи можливо теоретично підняти (перевернути) Землю по Архімеда і билині?
Відповідей: 4
2 +/-
Найкраща відповідь
Давайте зробимо елементарні розрахунки. Маса Землі в дуже велике число разів більша за масу самого Архімеда. Приблизно (для простоти розрахунків) маса Землі дорівнює 6 000 000 000 000 000 000 000 тонн. Приймемо, що Архімед може розвинути зусилля для підняття 60 кг. Отже, важіль, до якого він буде прикладати свої неймовірні зусилля, повинен бути більше в 100 000 000 000 000 000 000 000 разів, ніж важіль, до якого прикріплений земну кулю. Для підняття Землі на 1 см. Довга сторона важеля повинна пройти неймовірно великий шлях - 1 000 000 000 000 000 000 км. Щоб такий шлях пройти, рухаючись навіть зі швидкістю світла (300 000 км / сек), йому б знадобилося приблизно 3 000 000 000 000 секунд. Далі проста арифметика показує, що життя людини значно коротше.
Якщо ж розглянути ще й питання з якого матеріалу зробити такий важіль, то навіть теоретичні шанси Архімеда будуть нульові. Такий великий важіль, навіть при використанні сучасних міцних і легких матеріалів, матиме дуже велику масу (в порівнянні з масою Архімеда, звичайно), відповідно - у важеля буде великий момент інерції. І для того, щоб хоча б зрушити край довгої сторони важеля на 1 см. Архімеда треба буде витратити дуже значний час. Будь-які цифри не наводжу т. К. Затрудняюсь навіть оцінити масу такого важеля. Думаю, що вона буде приблизно такого ж порядку, як і маса Землі. Силушка Архімеда не безмежна, тому прискорення, яке він зможе надати важелю, дорівнюватиме практично нулю. Ну а якщо початкова швидкість кінця важеля дорівнювала нулю (важіль спочивав) і прискорення дорівнює нулю, то руху ніякого немає.
0 +/-
Чомусь у відповіді, який дав spin, виражається все в кілограмах. Логіка зрозуміла. Важіль і будь-який інший пристрій призначені для переміщення мас. Але в формулах щось фігурують сили. Тобто спочатку вноситься оману: маса Землі і маса Архімеда знаходяться в одному і тому ж гравітаційному полі. Ну, Земля знаходиться в гравітаційному полі Сонця. Тільки притягається вона з силою 3,6 * 10 ^ 22 ньютона. А в якому полі повинен перебувати Архімед, котра переборює равномерненько так 1 000 000 000 000 000 000 км. Щось однорідне гравітаційне поле такої протяжності на думку не спадає.
Я по суті з Raymond згоден: архимедова вираз варто було б вважати образним. Але стародавні дуже любили кидати тупі понти. Один заявив, що може випити весь Океан, а коли йому ніж до горла приставили, щоб він за свої слова відповів справою, товариш відмазатися тим, що обіцяв випити тільки океан і ні краплі більше, тому нехай спочатку все річки, в океан впадають, перекриють . Чого там міг Ілля Муромець - так це наслідок нейролептика, який йому каліки перехожі влили. І невідомо які глюки після вливання з'являються. Якось теж не схоже, що дія могло бути виконано.
Щоб змістити Землю на 1 см далі від Сонця потрібно виконати роботу 3,6 * 10 ^ 20 дж
Кузькіна мать виділила енергії 2,4 · 10 ^ 17 Дж. Півтори тисячі таких матерів і справа зроблена. Навіть при важелі 1: 1.
При повної анігіляції Архімеда (з масою 60 кіло) виділиться 5,4 * 10 ^ 18 дж. Значить потрібно шістдесят шість і дві третини Архімеда. Збільшуючи певний плече важеля, зможемо одним Архімедом обійтися. Головне - енергію в потрібне русло направити.
0 +/-
Ну ясно ж сказано, "дайте точку опори". У випадку з Землею, точка опори повинна мати таку ж або більшу масу, і її треба якимось дивним чином "приперти" впритул до Землі, не раздолбаєв її в процесі. Потім залишиться всього лише прикласти важіль грамотним чином.
Взагалі, треба все ж розуміти, що Земля передбачалася як щось плоске. І саме слово є умисним перебільшенням, що означає, що неможливе стає можливим при підборі певних необхідних умов. А ще, що і велике можна зрушити малим зусиллям, якщо зробити все по розуму.
У наші дні цей же самий перегукується з так званим "ефектом метелика": Теоретично, мах крила звичайної метелики на одній стороні Землі може спричинити за собою довгий ланцюжок подій, яка приведе до урагану на інший її стороні.
0 +/-
Теоретично можливо, наприклад вибухи 10 ядерних бомб в тихому океані вироблених Французами, повинні були дати імпульс на зміщення землі зі своєї орбіти. Однак щось пішло не так. Земля не змістилася.
Приклади про Іллю Муромця здаються більш безглуздими. Для цього Іллі треба зробити опору для ніг і гравітацію щоб він не змістився в бік. Але тоді швидше за все земля просто впаде на вказаний великий (на кілька порядків) об'єкт. Адже якщо Муромець стане на Місяць, і дотягнеться до землі (не знаю як, але фантазія) то зрушить він місяць.
Добавить комментарий