Тому що світлодіодні лампи - це майбутнє!
А якщо серйозно, то крім вже описаних переваг світлодіодних ламп перед енергозберігаючими зверніть увагу на можливу економію при виході лампи з ладу - світлодіодна лампа як і будь-яка інша може перегоріти по ряду причин, в тому числі при стрибку напруги в мережі, АЛЕ при цьому деякі виробники ламп (наприклад ecola) дають на світлодіодні лампи гарантію терміном 1 рік (проти гарантії в 1 місяць на енергозберігаючі лампи), і при виході лампи з ладу протягом гарантійного терміну - її безкоштовно замінюють на аналогічну. Перевірено на власному досвіді.
Так що рахуйте самі: Ціна лампи - різниця споживаної енергії в годину горіння - гарантований термін служби в 1 рік = результат який потрібно порівняти з таким же результатом по енергозберігаючу лампу і відразу буде зрозуміло що доцільніше купувати.
Енергозберігаючі лампи невигідні: як показав час, в них виходить з ладу схема, яка знаходиться всередині цоколя такої лампи. Та й спіраль всередині трубки лампи може перегоріти.
В інтернеті я вже читав, що є люди, які знову переходять на лампи розжарювання, так як вони набагато дешевше енергозберігаючих.
А ось світлодіодні лампи насправді є енергозберігаючими. У порівнянні з останніми (18-25 Вт) світлодіодна лампа споживає від сили 2-3 Ватта!
При ремонті квартири моїх племінників на кухні встановили 4 світлодіодні лампи по 3 Ватта, в результаті - всього 12 Ватт! У передпокої - 3 таких лампи, виходить 9 ват. І у ванній з санвузлом - по 2 і 1 лампи - ще 9 Ватт. Отримуємо всього 30 Ватт на 4 приміщення!
До того ж в світлодіодним лампі немає ніяких спіралей - дмухнути там нічому.
У підсумку - вигода очевидна! Недолік - для світлодіодних світильників потрібен підвісну стелю.
Світлодіодні лампи,
мають ряд переваг:
Термін служби - світлодіодні лампи при рівному хорошій якості збірки мають напрацювання на відмову в 10 разів більше ніж люмінесцентні.
Енергоспоживання - у світлодіодних ламп на 20-70% менше ніж у аналогічних люмінесцентних.
Безпека - в світлодіодних лампах немає трубок з тонкого скла наповнених парами ртуті, або ртутної амальгами, деякі світлодіодні лампи взагалі не містять елементів дають гострі осколки.
Надійність - хоча обидва види ламп, виконаних під поширені цоколі Е14 і Е27 є складними пристроями (енергозберігаючі лампи містять електронне пуско-регулюючий пристрій "ЕПРУ", А світлодіодні понижуючий блок живлення зі стабілізатором напруги "драйвер"), Світлодіодні лампи не вимагають високого пускового напруги, спокійніше ставляться до включень \ відключень і підвищенню \ зниження напруги в мережі.
Але треба зауважити, що люмінесцентні лампи вищого цінового сегмента часто можуть конкурувати зі світлодіодними лампами дорівнює вартості. Це викликано кращі якості, а комплектуючих та більш досконалим технологічним циклом у виробників "енергосберегаек". Світлодіодні лампи в середньому від півтора разу дорожче при рівній якості.
Я б перефразував запитання - чи варто міняти енергозберігаючі ртутні лампи на світлодіодні?
З точки зору економії електроенергії - то не варто, вигода буде незначною. А ось якщо розглядати з точки зору випромінюваного лампами спектра, то однозначно варто. Світлодіодні лампи дають більш природне освітлення, при якому очі втомлюються набагато менше, ніж при освітленні старими енергозберігаючими лампами. Якщо це стосується підприємств (особливо підприємств), то зникає проблема з обов'язковою утилізацією енергозберігаючих ламп.
Добавить комментарий