Чому влада прагне спиратися не на бояр, а на дворян?



+6 +/-

Маються на увазі перші Романови.

Профіль користувача Frictionless Запитав: Frictionless   (рейтинг 3332) Категорія: Технології

Відповідей: 2

2 +/-
Найкраща відповідь

Дворянство було головною опорою не тільки перших Романових, а й останніх Рюриковичів, тому що вони були найбільш вірні й віддані государю. На відміну від бояр, дворяни мали землю не на спадковому (вотчинном) праві, а на умовному (помісному). Тобто дворянин мав землю з селянами тільки поки служив. Отже, він економічно цілком і повністю залежав від монарха. Бояри ж були матеріально незалежні. По-друге, боярство претендувало на частку державної влади, прагнучи обмежити всевладдя царя. У дворян таких намірів не було і бути не могло в принципі. Дворяни ніколи не були в опозиції до царя і були кровно зацікавлені в посиленні самодержавної влади. Дворянство в цілому - озброєна і добре організована сила, тому царі і прагнули спиратися на цей стан в першу чергу.

Відповів на питання: Brandeis  
0 +/-

Мені здається, питання не зовсім чітко сформульований. Дворяни від бояр-ні дуже відрізняються.

І перші, і другі-відносяться до "аристократії духу".

А ось насосала грошові клопи-типу Ходорковського, Березовського і Абрамовича = це аристократія "денех". Мерзенні нуворіщі.

Ось їх зазвичай протиставляють дворянам і боярам, ​​а не-бояр і дворян друг-другу.

Звичайно, може, я-не правий.

Відповів на питання: Prosport