Моя ідея була така. Зазвичай в періодичних таблицях поміщають округлені значення відносних атомних мас - просто для економії місця. Але бувають таблиці, в яких призводять і більш точні значення. Подивитися останні значення можна, наприклад, на сайті Комісії з атомним вагам ІЮПАК. І виявляються цікаві речі. Наприклад, для фосфору значення дуже точне, на межі сучасних інструментальних можливостей: +30,973761998 - 11 значущих цифр! Така ж точність для атомних мас фтору і цезію. А ось, наприклад, для цинку наводиться набагато менш точне значення: 65,38 - всього лише чотири значущі цифри. Така ж знижена точність - для стронцію, молібдену і свинцю. Всього п'ять значущих цифр наводяться для атомних мас аргону, кальцію, титану, заліза, міді, галію, германію, селену, криптону, цирконію, рутенію, паладію, телуру, самарію, гадолінію, гафнію, вольфраму і осмію. чому таке "різне ставлення" до різних елементів? Справа в тому, що якщо елемент представлений в природі єдине не радіоактивним нуклідом, то його атомну масу (в вуглецевих одиницях) можна визначити з максимальною точністю, доступній сучасній науці. Такі елементи іноді називають "одинаками", Всього їх 19. Якщо ж у елемента є кілька стабільних ізотопів, то через різницю в їх масах можливо природне поділ ізотопів, тому що більш легкі трохи швидше переміщуються в земній корі. Тому в різних зразках мінералів і гірських порід точні аналізи дадуть різні результати. Наприклад, для сірки атомні маси будуть відрізнятися вже в другому знаку після коми (від 32,059 до 32,076), для водню - в третьому знаку і т. Д. Таким чином, елементи-одинаки можна виявити за дуже точним атомних мас - вісім і більше значущих цифр. Винятки є: це лантан і тантал (по 8 цифр). Пов'язано це тим, що у кожного всього по два ізотопу, причому один з них значно переважає. Наприклад, лантану-130 99,91%, а танталу-181 - 99,998%! Тому другий ізотоп майже не вносить вкладу в атомну масу.
Добавить комментарий