Чому основні бойові танки названі основними? До якого класу танків їх можна віднести-к середнім? Або це і так окремий клас?

Чому основні бойові танки названі основними? До якого класу танків їх можна віднести-к середнім? Або це і так окремий клас?
Середні, а також легкі і важкі - класифікація застаріла. Роки так в п'ятдесяті від неї відмовилися і в СРСР, і в НАТО. За основу бронетанкових військ була прийнята концепція танка універсального, здатного вирішити більшість характерних бойових завдань. А для цього не може бути надлишку броні і маси на шкоду маневреності, і навпаки теж, не може бути зайвих дверей для висадки десанту на шкоду захищеності екіпажу і машини, і так далі. Так що в загальному і цілому основний танк (на заході, якщо мені не зраджує пам'ять, основний бойовий танк) можна вважати ... усередненим. Чи не середнім, оскільки прямої залежності від маси та калібру знаряддя тут немає, а усередненим, оптимальним. Виходить, основний танк - це основа і кількісно основна маса, тоді як вузькі завдання вирішують танки спеціальні (розроблені під конкретні завдання і в інших амплуа неефективні) або взагалі інші техзасоби: БРДМ, БМД, БРЕМ і т. П.
після Т-64 і його ближ. модифікацій Т-70 і далі МО як замовник, проектувальники і заводи пішли від старої градації танків на легкий-середній-важкий і прийняли коцепт єдиного основного танка.
менш значущі околотанковие завдання успішно вирішують більш легкі носії броні - БМП, БТР, ПТ-76, БМД. у всіх ін. країнах відбулося те ж саме. але ж за старою схемою випускалися навіть танкетки - ваще даремні мішені на поле бою.
Добавить комментарий