Насправді ці два фотоапарати конкурують не перший рік і однозначної думки тут немає, залежить від того, які параметри і функції Вам необхідні. Вибираючи що то просте з дзеркалки, у нас стояв такий же вибір, ми зупинилися на Никона за наступним ряду причин: у знайомих Никон працює без проблем 3 рік, просте меню, ширші можливості стандартного об'єктива і більш дешеві комплектуючі. Важливо розуміти, що, можливо, через рік Вам захочеться чогось крутіше і треба буде міняти об'єктив, в цьому плані у Никона більше можливостей. Але це я Вам так, чисто з обивательської точки зору.
У зазначеній парі при інших рівних умовах краще однозначно Nikon. Камери на одному щаблі, плюс-мінус, особливо порівнювати там нічого. Потрібно придивитися до об'єктивів. Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II однозначно програє Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6 G ED VR. І за діапазоном фокусних відстаней, і по світлосилі. Нехай на обох кінцях світлосила однакова, але у Nikkor-а це 105 мм, вдвічі далі, і на 55мм, де кеноновскій об'єктив не світліше 5,6, у Никона буде перевага. І навіть скільки-небудь далі. Так що вибір однозначний. Ось якщо додати третій варіант - той же Canon, але з китовим об'єктивом 18-135mm f / 3.5-5.6 IS, варто було б поглянути на такий комплект уважніше. А так, не розглядаючи питання сумісності систем і стоять перед фотографом завдань, особисто я зупинюся на другому варіанті.
Добавить комментарий