Що «видно» в телескоп?

«Реальність» картинок в підручнику безпосередньо залежить від типу небесного об'єкта, наведеного на фото. Так, наприклад, фото Місяця може мати менше деталей, ніж при «живому» розгляданні її, навіть в не дуже великий аматорський телескоп. Фото планет, що показуються в підручниках сьогодні, це, як правило, фотографії, зроблені міжпланетними станціями з порівняно невеликих відстаней. Деталізація цих фотографій настільки висока, що сьогодні жоден з існуючих великих телескопів не здатний зробити подібні фото, не кажучи вже можливості розглянути ці деталі в телескоп аматорського рівня. Фотографії кульових і розсіяних зоряних скупчень, зроблені астрографом з невеликими фокусною відстанню, зазвичай мало чим відрізняються від того, що можна побачити в аматорський телескоп середнього розміру. Згадалося, як вперше в телескоп побачив Плеяди (розсіяне зоряне скупчення). Навіть не дивлячись на те, що не було видно туманність, в яку занурені зірки скупчення, я відчув захоплення, коли побачив розсип зірок, які заповнили все поле зору телескопа. А ось протяжні, слабо світяться об'єкти (галактики і туманності) при їх розгляданні в телескоп, нехай навіть і в досить великий, істотно програють своїм зображенням на фото. І справа не тільки в фізіології зору, через яку практично неможливо розрізняти кольори при низькій яскравості об'єкта, що спостерігається, а справа і в тому, що при фотографуванні на фотоприемнике відбувається поступове накопичення світла від об'єкту, що знімається (зачату витримки доходять до декількох годин). Тому, на фото можуть бути відображені деталі, які через їх низьку яскравості просто неможливо побачити оком навіть і в найбільший телескоп.