Вираз «світ клином не зійшовся». А що буде, якщо світ клином зійдеться?

Я являюсь особистістю гуманітарної, але сподіваюся на те, що моя відповідь теж буде не відразу викинутий на смітник. 🙂

відповідь нефізіка:

Отже, давайте уявимо собі, що під поняттям "світло" ми маємо на увазі зараз якийсь промінь. А "клин" - Це якесь стереометрическое тіло, однією з поверхонь якого є точка.

Промінь світла ("світло"), Фокусуючись, перетворюється в підсумку в надзвичайно тонкий. Зазвичай в таких випадках (а то й так, то шановні фізики мене поправлять) він стає більш концентрованим.

Світло, сконцентрувавшись в одну тонку лінію (його проекцію я назвала вище Точкою), являє собою спопеляючу силу, якщо цей промінь був гарячим. Або дуже світлу, сліпучу крапку, якщо промінь не екстремальною температури.

висновок: Цей світ спалить нас або засліпить. Про що і попереджає відомий фразеологізм.

Я не фізик за фахом, але припускаю:

Теслі, забиваючи клини, забезпечували щільне зіткнення колод при будівництві. Набити клинів, так, щоб не було просвіту між колодами.

"Світло клином не зійшовся" - Не досягли мети - щілинки залишилася.

"На тобі зійшовся клином цілий світ" - Думаю, що Таніч хотів сказати, що так притиснули, що і щілинки не залишилося.

Дивно, я як то часто чув вираз, що світ клином зійшовся)) При цьому я ніколи нічого не помічав, щоб щось незвичайне починало відбуватися) думаю так само нічого незвичайного не відбувається, коли світ клином не сходиться)