Пам'ятаю, років 10 тому сьогоднішній голова партії Справедлива Росія Сергій Миронов сказав, що через кілька років західна наукова думка "видихається", А ідеї захід буде черпати на сході. Особливо в Китаї ... Повірити вцей було важко. Але доведеться ...
Іспанські інженери розробили акумуляторну батарею нового покоління. Вона дешевше аналогів на 77% і дозволяє заряджати електромобіль всього за 8 хвилин і проїхати до 1000 км. Графенові батареї вже взяли на тестування дві з 4-х німецьких автомобільних компаній.
Якби подібні новини, яких пара-трійка на місяць - про акумулятори сверхёмкості / дікозаряжающіеся - були б на 1% правдою, ми б давно ходили з мобільниками вагою в 30 грам і тримають зарядку з місяць-другий.
А в Китаї електротранспорту - від рейсових автобусів до крихітних електроскутерів - море, і реальне, а не номінальне розвиток - йде постійно. Пишу і як користувач громадського електротранспорту, і як володар двох одиниць особистого
Коли в 2012 році я в Китаї зацікавився темою електроскутерів (ну, їх по дорогах тоді напевно десь половина потоку їздила), я, пропрацювавши питання, був вражений масштабністю. Сотні виробників (!!!! НЕ перепродавців) комплектуючих. Учасників бійки за кожні 100 ват потужності і кожні 10 кілометрів пробігу на батареї. Мотор-колесо - 48V, менше кіловата. Через півроку - 60V, кіловат, а то й півтора. Зараз - вже 72V, а з листопада - 84V, потужність жахлива, 8 кіловат на колесі. Люди фотки показують - мотопробіг в Тибеті. 4.600 метрів над рівнем моря, люди на електричних скутерах, по бездоріжжю. І зарядка від звичайної розетки, все стандартно. І все це розвиток - при дикої конкуренції, ціни на підсумковий товар ті ж - як було 1500-5000 юанів за байк, так і залишається. Хоча і потужність, і швидкість, і пробіг - зросли. Вийшло щось нове - через тиждень воно буде в серії.
Так відбувається, тому що розробники і виробничники - єдине ціле. Тому що вони працюють, не розгинаючись. І тому що у них хороше, за радянськими стандартами, технічна освіта - їм своєчасно не пояснили, що треба не працювати, а "вбудовуватися в темки" / "вписуватися в схемки", І докуповувати економічне, а краще два.
Що ж ми бачимо в усіх цих вкрай численних новинах про Черговому Унікальному Прориві У Енергетику від Західних Вчених? Ми бачимо карикатурну, жахливу комерціалізацію науки.
З періодичністю "частіше одного разу на місяць" виникає щось виду "Вчені зробили прорив. Вони видали показали концепт чогось, що в принципі має перевернути галузь. Воно видобуває електрику з (варіанти - повітря, вода, пил, світло, каналізація, земля, лайки в фейсбуці) з унікальним ККД, найчастіше вище 100 відсотків, тому що американська наука - це не застаріла фігня. Вчені обов'язково покажуть дуже потужну установку, яка народжує гігават зі стегна, але на це їм потрібно фінансування, а тоді ..."
Стоп! Ось це - ключове. Ключове те, що вся прикладна наука на Заході скочується до "За всяку ціну заявив, заинтересуй інвестора, нехай вкладеться, але в щось максимально модне і каламутне, щоб потім головою своєї не відповідати перед ним, і Тусі на ці гроші". Подивіться на проривні лазерні військові технології в США. Подивіться на проривні енергетичні технології. на "приватний космос". Ви не бачите, що все однотипно і в рамках Ідеології динамічно Стартапчіков - розвести інвестора, зассав йому вуха наукоподібними термінами і халтурно підробкою, що імітує стендова зразок, отримати бабло і далі роками тусити?
Подивіться на, припустимо, ринок БАД. Там такий же трешак - беруть, припустимо, ягоди Годжі, і пояснюють - наукоподібно, надуваючи щоки - як вони допомагають для схуднення, яка там комбінація мікроелементів і антиоксидантів, і все подібне. Причина проста - ціна в Китаї - менше двох юанів за кіло. А під красивою назвою ховається звичайна вовча ягода. Так, а в Китаї її збирають взагалі не для лікування, а щоб робити бухло - будучи в Шанхаї я навіть пробував таке, китайська горілка як горілка, нічого унікального. Але яка галас, які прибули, яка наукообразность слів і імітація!
Все тому що це - вигідно, дорогі друзі. Наука при лібералізмі - це чисто комерційне підприємство. І якщо можна зрубати мільйони, перепродуючи вовчу ягоду грамами, і можна підробити результати досліджень і нічого за це не буде, адже всі так роблять - навіщо тоді напружуватися і реально щось розробляти? У США люди йдуть в науку чисто підняти грошей. Решта їм не цікаво. Тому суперлазери жеруть сотні мільярдів військового бюджету, і обіцяють ось-ось, як-небудь, скоро, щось таке.
Добавить комментарий