Якщо ви випадково розбили товар в супермаркеті, ви не зобов'язані його сплачувати, продавець може подати в суд, але він повинен довести, що ви завдали шкоди умисно. Поки вам не видали чек, власником товару є магазин, він і несе матеріальну відповідальність за товар.
Якщо ви розбили в супермаркеті якийсь товар, що стоїть на полиці, то не потрібно поспішати відразу ж йти і оплачувати його вартість в касу. Адже тут як тут налетять працівники залу і нападуть на вас, вимагаючи це зробити. Так, не поспішайте. Нехай вони спочатку доведуть вашу провину.
Можливо ці пляшки розбилися через неправильну розстановки або складної конструкції вітрини?
Навіть якби пляшки, які ви вирішили купити, спрямовувалися б в руки касира по стрічці і впали, то тут ви б теж залишилися невинні.
І якби ви зачепили своїм візком піраміду з б'ється товаром через недостатню відстань між стелажами, вам би теж не довелося за це платити.
Ну а якщо сталося б так, що ви посковзнулися на свіжовимите підлозі і при цьому зачепили пляшки - де ж тут ваша вина? Вся відповідальність ляже тут на плечі того, хто стежить за чистотою в залі.
Невинність покупця, який ще не оформив свою покупку забезпечують його купівельні права, які покупець повинен знати. Ось чому не потрібно швидко бігти і оплачувати бій на касу.
Знайте свої купівельні права!
Тут від ситуації залежить. Якщо ви упустили товар по своїй необережності або навмисно, тоді зобов'язані сплатити заподіяний збиток. Тільки це ще треба довести.
Але якщо ви упустили товар з - за того, що в супермаркеті дуже вузькі проходи (менше 1,4 метрів)), або підлога була мокра, спіткнулися об товар, що лежить в неналежному місці, тоді не зобов'язані платити. Чи не повинні платити і в тому випадку, якщо цей товар був нестійкий поставлений.
Чи потрібно оплачувати розбитий (розірваний, зіпсований) покупцем супермаркету товар, якщо цей самий товар навіть навіть в думках ніхто не збирався купувати? На це питання відповідь - негативний. Не треба й не повинен покупець оплачувати випадково зіпсований товар.
Не повинен. Поки товар не оплачений, він є власністю магазину. Тобто за його збереження відповідають працівники магазину. І Ви завжди можете сказати, що товар був розбитий через неправильну розстановки або вузьких проходів між полиць.
Ні, покупець не повинен платити за розбитий товар. Поки товар не оплачений, він є власністю магазину. Товар повинен бути розташований на полиці так, щоб він не падав при випадковому його зачіпанні.
Є ряд умов, за якими покупець не зобов'язаний платити за розбитий товар. Якщо наприклад товар стояв так, що його легко було зачепити наприклад сумкою, якщо стелажі розташовані дуже близько між собою, проходи захаращені. Є певні моменти, які в магазині повинні дотримуватися. Якщо вони економлять місце, то це повністю їх вина. І як тут уже говорилося, магазин повинен ще довести, що це саме ви і навмисне розбили, пошкодили товар. Тому не погоджуйтеся в магазині платити, спочатку доведіть.
хехех)
ну я, якщо чесно, особливо не знаю)
але це питання мені нагадав ситуацію з дитинства .. коли я розбила випадково в магазині банку маринованих огірочків)
блін, думала все, зараз платити змусять, аж ні, нічого не було, на щастя =)
отже, складається у мене думка, що ні, не повинен платити покупець за зіпсоване майно)
У більшості випадків не повинен, тому що існує закон, за яким покупець не повинен платити за розбитий товар в супермаркеті, пославшись на те, що він неправильно і незручно стояв.
Але якщо людина навмисно трощить і ламає, то в цьому випадку відповідати за свої вчинки доведеться.
Добавить комментарий